广东
大家好，我是黑白三国。
看演义里武将对打，最多的时候是用来作为借口的话，就“状态不好”而已了，最多的状态打折就是带伤出征。有意思的是，同样带伤打仗，人和人的差别可大差别：关公刮骨疗毒战徐晃，八十回合下来便逐渐落下风。明眼可见，实力已下降一大截；可周泰身中数十枪，照样在乱军里横冲直撞护着孙权突围；夏侯惇最狠，被射了一箭把眼睛挖出来吃掉了，转身能用一把枪给敌人捅个对穿。
一样的伤，为什么有的是战斗力直接减半，有的却是打了更强了？今天我们以原著为经，细说下带伤作战的问题，在不同的伤势和人身上，折扣为何会如此之大？
三场经典带伤战，结局天差地别
演义中最为人称道的三战带伤上阵，恰是三种截然不同的下场。
第一场是关羽对徐晃，襄樊之战，关羽右臂中了曹仁的毒箭，幸而华陀刮骨疗毒才救回了一条手臂，但是伤口还未来得及治愈，徐晃便带兵杀将过来。两人阵前交锋八十回合，关平在阵前观战甚明，生怕父亲吃亏，赶紧鸣金收兵。看在眼里，疼在心上；再打下去只有吃亏，吃亏，吃亏。说实话，关羽巅峰时期的战力是高于徐晃的，就是因为这一箭，把本来的优势变成了下风。
再看周泰救主宣城，山贼半夜突袭孙权被困城里，周泰脱鞋持刀出战，护住孙权只身在前冲锋。杀了退敌，他被扎了许多根儿枪子，穿破重盔厚甲，死活没倒，全数护卫孙权逃出生天。换了别的将军，挨这么些箭早掉下马了，他反倒是打得更起劲。
最震撼人心的还是夏侯惇拔箭吃眼睛，攻打吕布，曹性在阵后放冷箭，中其左目。夏侯惇当即将箭拔出，连带着眼珠子也被拔了出来，他大喊一声“父精母血，不可弃也”，张嘴就将眼睛吞了下去，随即挺枪纵马直冲过来，一枪便把曹性刺死于马下。被射了这么重的一箭，不仅没有后退反而当场反击，整个本书也就寥寥几人。
当年打仗没有止痛药的，都靠着一口气吊住，这个气提的起来不提的来，结果大不一样。
伤在哪，比伤多重更影响战力
伤得越大，战力反而越低？这句话未必是对的。真正影响到战力强弱，不是伤口的数量，而是伤口的位置。
最影响战力的就是手臂手腕之类发力部分的伤害，武官上场战斗，不论持刀还是持枪都只能用胳膊手腕用力和控制招数。关羽是使用八十二斤的青龙偃月刀，劈砍横扫全凭右臂带力而起，却偏偏中毒箭打在右臂上，伤害到的不仅只是皮肉，还侵入了筋骨里被染上了毒素。刮骨疗毒虽然保住了胳膊，但箭伤没有痊愈，右臂又有些乏力，使出招来力道、准头都不足，战斗力要损失三成也难说。
其次则是躯干上皮肉伤，多影响耐力，不致碍核心发力，周泰身上的几十个枪，看起来血淋淋地骇人，都是射中了后背、肩头的皮肉伤，并没有伤及筋骨脏腑。疼是真的疼，不过抡刀杀人的劲还是有的，只要咬着牙能忍住疼，时间短的话可以冲的很好，就打久了气血消耗过快，抗不了持久战。
最多见的是头部和面部的损伤，如夏侯惇之眼伤；理论上来说瞎了一只眼睛视线受阻应该战斗力大打折扣才是！但这是在单挑的那一刹那，剧痛加愤怒直接冲晕了头脑，一股子狠劲上来了，痛感都被压制了，短时间的战斗力反倒提升了。但就是短暂爆发一次，真要打成百合以上的持久战，看不清的一定吃亏。
忍痛属性，才是最容易被忽略的隐藏战力
相同的伤落在不同的人身上效果大相径庭，从本质上说是因为武将的战法思路不同。
比如周泰，夏侯惇这样的，都算是“悍勇型”武将，打仗只用得上一股不要命的狠劲儿，拼的都是耐力和血气，招数精巧反而不重要，疼痛于他们而言是兴奋剂一样，越痛越猛，越打越来劲儿。只要不死就算了。
可是关羽这样子是发准劲儿，他战斗全靠稳定的力量、严格的动作配合来完成，手一伤就控制不住力度，走样了的动作，自然发挥不了太多成的战力。也不是他们不疼，而是他们的方法容不得半点闪失，少一点力气，就会多一点漏洞。
说白了，靠蛮力狠劲吃饭的，受伤容错率高；用技巧吃饭的，容错少伤。不是谁比谁更不怕疼，是吃饭的家伙不一样。
所以综上所述，带伤作战的战力折损，并没有统一标准，伤到哪里，怎么受伤，武将是何种打法，都会直接影响最后结果。
这也难怪经常有人为襄樊之战的关羽鸣冤，如果当时没有射中这一箭，徐晃根本打不过，可战场上没有假设，中箭本身就是作战的一部分。
（本文主要参考《三国演义》）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
