橡树 | 朝鲜战争B面，志愿军，飞机大炮的体系“攻势”！

网络传闻志愿军“轻步兵之王”等叙事，其实偏差了历史。

最早入朝的志愿军火箭炮部队。

网络有很多“军迷”说起朝鲜战争，颇多“中美决战”、“轻步兵之王”等叙事。

然而，事实并非如此。

本文遵循逻辑和常识规则，仅说朝鲜战争“另外一面”的故事。

首先，朝鲜战争不是简单的“中美决战”问题。

了解冷战历史，就应该明白，朝鲜战争并非仅是中国与美国的一对一的较量；而是欧美阵营与苏联阵营开启冷战，冷战开启，欧洲“铁幕落下”，事态紧急，两大阵营为缓冲欧洲危机，将“冷战”外溢朝鲜半岛而触发的局部战争。

史称朝鲜战争。

战火向中朝边境漫延，我国介入朝鲜战争。

史称“抗美援朝”。

清楚这个常识，可以说是认识朝鲜战争的根本。

当然，如是沿袭陈凯歌、吴京等“娱乐艺术家”或者网络军迷的“艺术思路”，往往就会将朝鲜战争和“抗美援朝”并为一谈，进行“中美决战”、“轻步兵之王”等叙事，实际误读历史。

然而，历史痕迹确实非常清晰。

1950年6月25日，朝鲜向“三八线”以南发起全线攻势，爆发“抗美卫国战争”及朝鲜战争，而后，以美国为主的西方阵营组织联合国军介入战争，苏联为主体的社会主义东方阵营为援助朝鲜，也以诸多方式介入战争。

战至1950年10月19日，联合国军迫近鸭绿江左岸地区，中国派出志愿军参战，成为对阵“联合国军”的主力军。

就此，苏联、中国、东欧国家及整个社会主义“东方阵营”联合起来“抗美援朝”，最终，决定了朝鲜战争走向。

可见，朝鲜战争并非中美一对一的决战。

了解这点，确属科学、客观、全面认知朝鲜战争“门槛”。

其次，志愿军在朝鲜战争“飞跃”成长为多军种、多兵种的现代化军队，从战争爆发至战争结束，仅是现代化军队从弱至强过程，“轻步兵之王”等叙事并非符合历史。

朝鲜战争是二次大战结束之后的地区性大战，更是综合二战时期战争科技和当时的现代科技迅猛发展的一场现代化战争。

战争之强度、烈度、战争战略及综合政治外交的复杂程度远超二战，对于交战双方阵营都是提出了更为严苛的要求。

战争双方的装备、物资、通讯、后勤等等，阵营双方的政治、外交、妥协、宣传等等，都有了更复杂的、体系的、具象的要求；远不是冷兵器时代和近代战争相对抽象和虚无的士气、口号和精神可以替代。

综合实力，才是现代战争决定胜败之根本。

这是我军第一个后勤司令部为什么出现在朝鲜战争的原因。

须知，朝鲜战争期间，中国经历了军阀混战、八年抗战、三年内战，百废待兴，匮缺现代化战争需要的科技及军工体系、装备、物资和后勤等等保障，不具有支撑一场局部的、规模的、高强度与高烈度的现代化战争的物资基础。

尤其，当时中国为“贫油”国家，很难应付长期战争。

就此，苏联及“东方阵营”为确保志愿军抗美援朝，从1950年11月开始，以大规模军援和技术，帮助志愿军快速转型为包括空军在内的多军种、多兵种的现代化军队。

或者，个别和少数激战，志愿军或有“轻步兵之王”表现。

实则，在整个朝鲜战争，中朝军队得到苏联阵营大力援助，与美韩及联合国军就是一场多军种、多兵种的现代化军队的正面碰撞。

苏式装备的摩托化部队。

1952年3月，志愿军步兵火炮坦克协同进攻。

又次、志愿军能够在朝鲜战争打出较好战绩，主要战略原因之一，就是得到苏联及东欧各国物资援助及强大军工产能支撑。

1950年10月19日，首批志愿军入朝参战。

苏援并非立即到位，却很快跟进，抢在在第一次战役及截止1950年11月，苏联已从大连、伯力、海参崴等地调运苏援步枪、冲锋枪、轻机枪等轻武器共计10万余支，吉斯150型卡车数百辆（第二次战役之后约为5000辆，1953年装备约为3.5万辆）；装备至少1个团的苏制85mm和37mm高射炮；以及空军在鸭绿江以南75公里范围空中护卫等等作战保障。

志愿军入朝参战，在第一次战役的“山地突击”作战，投入约80辆老旧日式坦克，在机械化作战方面处于被动。

但是，在第二次战役结束及1951年1月期间，苏援T-34中型坦克、IS-2“斯大林”重型坦克、ISU-122/152重型突击炮等大约可以组建3个坦克师和3个独立坦克团等重型武器抵达辽宁阜新，志愿军迅速组建装甲部队并战术演练，很快投入战场。

其中，志愿军主要装备T-34中型坦克的第1坦克师参战临津江战役，步坦协作，突破美军防线。

是役，志愿军强大的坦克集群和炮群直接助力步兵，顺利攻占汉城。

也就在援建志愿军装甲部队同时，苏联及东欧各国还派出空军加盟志愿军参战，以及派出大量的军事专家和技术人员协同志愿军作战，很大程度上加速了志愿军在科技、装备、物资和后勤等方面，完成了现代化升级和发展。

可见，诸多网络流行的“中美决战”、“轻步兵之王”等叙事，实则业余军迷对朝鲜战争的脱离实际和一知半解的情绪化的“想象”。

真实的战争，就是交战双方在科技、装备、物资和后勤等方面的“对抗”。

这是决定了朝鲜战争的走向和进程的主因之一。

故而，我们回望历史，如要客观解析、解读朝鲜战争，就不应该绕开苏联、中国及东欧等社会主义阵营对朝鲜战争的巨大投入等史实，将朝鲜战争简单定义为中国“轻步兵参战”及中美两国的战争。

再说，战至第五次战役结束，战争进入交战双方沿三八线南北对峙，阵地对抗态势。

这时的朝鲜战争，已经进入机械化战争的巅峰阶段。

战争对多军种多兵种联合作战、指挥与通讯、后勤等等有了极高的要求。

同时，战争也进入边打边谈阶段，这也使得双方军队只能在两大阵营的政治外交博弈的缝隙，进行大小战事，都需要在战略、战役、战术等层面，进行“精密和对应”的科技、装备、物资和后勤等较量。

战争再无取巧可能，实力与后勤成为战争决胜的首要指标。

1953年7月，在朝鲜战争最后一战金城战役期间，志愿军在苏军、朝军配合下，精心设计、科学规划作战方案，在金城韩军防线正面，集中了各种火炮1100余门，汽车2000辆，物资1.5万吨，炮弹近百万发，及相当优势的航空火力配合。

是役，志愿军以第20兵团5个军，第9兵团1个军，共计16个步兵师的压倒性优势的兵力、火力，全面扫荡金城正面韩军阵线，击溃韩军4个步兵师，赢得战役胜利。

战争结果决定性影响了东亚地缘政治格局。

朝鲜战争初期，向长津湖进军的美韩联军东路军。

参战金城战役的志愿军坦克部队。

再次，志愿军在战争中学习战争，完成了从传统平面作战到现代化立体综合作战的飞跃。

以金城战役为例。

如此复杂的战役，参战兵种、军种和部署兵力、火力之多之复杂，实为志愿军入朝参战之最。

这种大型战役作战设计，远非游击战和国共战争那般相对简单。

当时，得益于苏联、东德等友军专家帮助，志愿军对建设现代化的参谋部予以相当重视，在战争中学习战争，很快建成各级现代化参谋部，完成了从传统平面作战到现代化立体综合作战的飞跃。

如无对现代军事、战争的理解，如无相应的基础自然科学的知识，如要志愿军高级指挥员单凭国内战争经验，挥枪指挥多军种多兵种的大规模作战，显然是不可想象的事情。

可见，如在朝鲜战争背景下，单纯比较彭帅与麦克阿瑟， 或者比较邓华与李奇微的指挥艺术，认为谁才是军神，谁不是军神，实则有点“腐儒式”荒诞。

在朝鲜战争中后期，志愿军与对手同属现代化军队，两军对垒，主帅之外，司令部和参谋部更为关键。

研读军史战史，如不去了解参战双方的司令部和参谋部，也是一种遗憾。

金城战役是斯大林去世之后，中苏在朝鲜战争达成战略共识后发起的一场决战。

为保障这场直接关系朝鲜战争进程的决战，苏联方面通过西伯利亚铁路运输物资，向志愿军提供了极大的科技、装备、物资和后勤等方面的支援。

也就使截止金城战役，志愿军已经先后有包括榴弹炮、火箭炮、高射炮等10个师46个团、9个坦克团轮流参战。

可以说，金城战役的胜利就是中苏军事合作的巅峰结果。

当然，绝大多数人们主要通过样板戏《奇袭白虎团》，也就仅能在文艺角度上知道了金城战役。

剧情介绍，副排长杨育才率第68军203师607团侦察班，化装潜入韩军防区纵深，巧袭韩军首都师“白虎团”团部，赢得胜利。

精彩的样板戏表演，提升这场战术性胜利更为抢眼。

相比之下，志愿军以绝对优势火力、兵力，按照战争逻辑和常识，碾压、击溃韩军的金城战役的B面，反而少为人知。

久而久之，不太熟悉军事的人们在谈及朝鲜战争历史，既不知道苏联及东欧社会主义阵营对战争的投入，也不会认知科技、装备、物资和后勤等元素对战争进程的重要影响。

天长地久，人们会不知不觉寻迹文人精心描绘的精神的、抽象的路线去认知所谓的历史，因而疏远理性、客观的历史。

这是忽视逻辑和常识的遗憾结果。

然而，即便逻辑和常识如此重要，如是情绪上头，要冷静接受逻辑和常识，却又极为困难。

纯粹情感审美，往往会误会历史光怪陆奇。

在著名的上甘岭战事期间，志愿军组织地12军、第15军及配属部队近10万参战，虽然遭到联合国军高强度火力袭击。

但是，志愿军在战争中学习战争，凭借苏援军火同样组织的高强度火力反击，同样也有力压制了联合国军的攻势。

当时，迫于中朝联军强大火力压制，联合国军司令部紧急命令前线作战部队紧急规避，不得以任何理由，组织1个营及1个营规模以上的步兵进攻。

于是，人肉强攻无效，双方就只能咬紧牙关，继续展开高强度的火力对攻。

炮战，也就成为上甘岭战役的主要形式。

这样，在战争常识上认知这段战史，即可清楚，在美军空前猛烈的火力打击下，志愿军如无对应的强大火力压制和后勤保障支撑，仅靠步兵驻守坑道要想守住上甘岭，无疑神话。

上甘岭两军炮战，可谓战争史上最高烈度的炮战。

志愿军步兵能够守住上甘岭坑道，很大程度是炮兵助战和后勤保障的结果。

其实，上甘岭如此，金城战役如此，整个朝鲜战争同样如此。

从地缘上看这场战争，朝鲜半岛两边临海，考虑诸多战争工业和科技高度发展的机械化战争的复杂背景，清楚可见，两军对垒，实力对拼，毫无取巧缝隙。

于是，双方综合实力正面对拼及战果，也就决定板门店谈判及结果。

这是战争与历史的逻辑和常识。

背离逻辑和常识再去认知战争、谈论战争，纯属无聊。