可持续价值核算，如何说服企业为生态项目出资？

图：库姆斯苔地中遍布的水塘。Wikicommons.

库姆斯苔地（Combs Moss）生态修复项目是英国的一个生态示范项目。

该项目的示范性，在于它成功地动员了多利益相关方参与，实现多重环境收益，并撬动了公私混合模式的项目融资。

在多元参与和融资过程中，可持续价值核算方法扮演了纽带作用——它将项目在不同维度的环境收益（碳、水质、风景、防灾等）换算成为货币价值，增进了各方对于项目的理解与合作。

01

概况

一个企业、政府、

社会、大学的共建项目

项目所在的库姆斯苔地是巴克斯顿（Buxton）北方的高地泥炭沼泽，是该市和一些周边城镇的水源地。

历史上，因大气污染、侵蚀沟形成、排水和土地利用变化等因素，导致该地区的生态退化，泥炭流失、碳排放增加、生物多样性下降。地表生态的退化使得雨水流失的速度更快，引发下游洪水风险。

恢复工作在350公顷的范围（相当于3个故宫的面积）内展开。项目通过种植苔藓和灌木、修筑坝体、重塑地表环境，以改善地区的生态及水文特性。项目从2023年启动，预计到2028年完工。

根据地方政府的文件，该项目一共花了99.4万英镑的资金。其中：

• 雀巢出资31.6万；

• 水务公司Severn Trent （伦敦交易所上市公司、富时100成分股）出资38.6万；

• 英国环境局出资24万；

• 其余5.2万由地主同意从项目的碳汇收益中分拨。

这些钱主要交给了沼泽未来（Moors for the Future，一个沼泽地保护组织）和德比大学，用于修复、维护和研究工作。

02

为什么企业愿意出钱？

修复项目的主要目标包括：

• 减缓雨水流速，降低下游的洪水风险；

• 恢复健康的泥炭地以增强碳封存；

• 提升生物多样性，改善水质和水循环，增强对干旱和气候变化的适应能力。

不同项目目标上的收益，归属于不同的相关方。而这些收益通过可持续价值核算方法完成货币化，放在同一张表格里面，作为相关方利益协商与分工的基础参考。

该测算工作由雀巢与可持续咨询机构Valuing Impact合作完成。具体的结果如下。

测算表明，这一投资99.4万英镑的项目，产生了252万英镑的社会与环境总回报。综合投资回报率达250%。

这些回报又归属于不同的相关方。具体拆分如下。

1）碳

在所有的回报中，碳的回报最高，总计147万英镑。

库姆斯苔地是一个英国典型的泥炭沼泽，而泥炭是煤的原始形态。如果没有充分的植被保护，泥炭会缓慢地分解并向大气释放二氧化碳。而种植并修复沼泽的植被，可以扭转泥炭碳排放的趋势，增加二氧化碳和甲烷的封存量。

经过相关认证，项目产生的总碳汇为15 480吨。这些碳汇在雀巢、Severn Trent、土地所有者等相关方之间分配，尤其被计入两家上市公司的减碳绩效。

从金额上讲，碳相关的回报，已经足够覆盖雀巢和Severn Trent各自投入的30多万资金。

2）当地社区、旅游与地产

生态修复为当地带来休闲旅游的价值、土地增值，以及新的工作岗位，总估值70万英镑。这些价值的主要归属方包括当地居民、湿地的管理机构，以及土地所有者。

库姆斯苔地所在的峰区国家公园，是英国的徒步胜地。对于该地生态的修缮，能够增强该地区对于游客的吸引力，活跃地方旅游经济。

图：峰区的风景，远处为库姆斯苔地。

由徒步者拍摄并分享至wikicommons。

库姆斯苔地实际上是一块对公众开放的私有土地，归属于Harris & Sheldon——这家公司在上世纪80年代之前曾经是上市公司，目前主营业务之一就是买下高质量的野外土地，并且向钓鱼或打猎的游客售卖渔猎许可证。

修复项目对于Harris & Sheldon 来说是大有好处的——生物多样性增加，意味着境内风景更好，可以合法捕猎的红松鸡更多，于是来送钱的狩猎爱好者就越多。

70万英镑的社区收益，可能一大部分都落在了这家地主的头上。

图：英国的红松鸡。每年8月至12月，英国法律允许合法捕猎一些野生动物，其中红松鸡是最具标志性的一种。

3）水质

生态修复加强了植被对水的净化作用，帮助下游Severn Trent公司水处理设施节约经营成本。这部分估值为20万英镑。

水质也是雀巢集团投资的原因之一。雀巢在英国经营着“巴克斯顿”牌天然矿泉水，相当于英国的“农夫山泉”。

这个牌子的矿泉水，只从巴克斯顿市中心地下的圣安泉（St Ann's Spring）取水。

所以雀巢投资于主巴克斯顿附近的水源地修复项目，对于产品品牌有直接的好处。

4）公共服务及其他价值

修复项目能够增加水源涵养量、降低下雨时的水流流速，减少潜在的洪水灾害和救灾损失。这部分的价值经估算为15万英镑，直接受益方是英国环境部门。

至此，我们可以从可持续价值核算表中，延伸出一个获益方表格。

核算的负责机构Valuing Impact在报告中提到，把相关方的利益都集中在同一张表里面，正是该项目可持续价值核算的主要功能之一。据称，在核算的原始结果中，一些核算方法引起了相关方的质疑。最终的结果，是在平衡了相关方意见之后，取得的一个各方最能接受的结论。

该项目受到各方的共同欢迎。甚至当地的小学生也行动起来，向市民宣传不要把狗带进生态区内，以免伤害野生动物。

综上，库姆斯苔地修复项目最大的示范性，在于它把多个相关方团结起来，为一个不产生明显财务回报的生态项目，找到清晰的回报路径，以此撬动多方的资金投入。

这当中，可持续价值核算起到了一定的纽带作用，把各方获得的碳、水质、风景、防灾等维度上的收益，统一到货币尺度，放在大家都可以理解、可以互相比较的一张表上来。

图文｜一标可持续评论

编辑：袁子奇

▲量化ESG价值，构建可持续机制｜第二十一届中国企业社会责任/ESG国际研讨会成功召开

▲中上协副会长潘春生：A股ESG强制披露元年，强制披露主体披露率达百分百

▲殷格非：四大主流化趋势正重塑全球经济实践

▲72家企业上榜！2026“金蜜蜂企业社会责任·中国榜”发布

▲ 廿载不渝｜2025企业社会责任十大事件（国内部分）

▲ 廿载不渝｜2025企业社会责任十大事件（国内部分）

▲ 春寒播种，信念在秋 | 2025年影响CSR的十大政策

▲ 2025年十大NICE外企｜金蜜蜂编辑推荐榜