北京
每份Chobani Zero Sugar酸奶里藏着4克阿洛酮糖，而瓶身标签上印着显眼的“0克糖”。这仅仅4克的差距，让这家总部位于纽约的酸奶巨头再次站到了被告席上。美国第七巡回上诉法院本周一作出裁定，恢复了一项针对Chobani的集体诉讼，原告指控该公司用“零糖”标签误导消费者。
法院的态度很明确：FDA现行的法规把总糖定义为包含所有单糖，阿洛酮糖作为一种自然界存在的甜味剂，同样属于单糖。所以在法律文书和监管逻辑里，这4克阿洛酮糖就是“糖”。巡回法官Thomas Kirsch在裁决书中写道，FDA提交的简报详尽且有说服力，其立场与此前关于阿洛酮糖的声明一致，因此Chobani试图将阿洛酮糖排除在糖的定义之外的说法站不住脚。
Chobani的辩解角度则完全不同。该公司坚称阿洛酮糖是一种非糖甜味剂，在自然界中以微量存在，并不会像传统糖类那样被人体代谢。公司在一份声明中强调，产品的营养成分表准确无误地标示了“总糖0克、添加糖0克”，这正是对真实成分的如实反映。可法院并不买账——Kirsch法官直言，考虑到产品包装上“无糖”的绝对承诺，消费者被标签误导的指控“并非不可信”，而至于理性消费者是否真的在意阿洛酮糖，在此案中已不重要。
提起诉讼的是一对名叫James Franco和Abigail Franco的消费者。他们称2023年在芝加哥一家Costco购买这款酸奶后，才发现其中含有阿洛酮糖的隐情。他们表示，如果知情，要么根本不会购买，要么只愿支付更低的价格。目前，这起诉讼已被发回芝加哥的地区法院继续审理，Chobani仍有机会在后续程序中为自己辩护，但当下的裁定已经为这家公司敲响了标签合规的警钟。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
