北京
欧洲在AI基础设施上的对外依赖，已经到了让各国政府和董事会夜不能寐的地步。美国和中国屈指可数的几家超大规模云服务商，正掌控着现代社会的基础技术底座。欧洲的企业与政府机构对这些非本土托管、非本土训练的AI模型的依赖还在继续加深。
SCC集团CEO直言，如果一个技术基础设施缺少真正的主权层，就等于把未来的控制权交到了别人手里。万一被切断服务，或者出现安全漏洞怎么办？这正是眼下欧洲大陆各大会议室和政府部门反复权衡的最坏情形。
但这份焦虑的另一面，是欧洲仍有理由保持乐观。一个广为流传的悲观判断是：大语言模型这条船可能真的开走了。可接下来的方向才更值得关注。量子计算、机器人技术，以及二者在医疗健康和气候科学等领域的实际落地，已经在证明欧洲的工程人才储备和对客户与市场的深度理解，正在为下一波重塑社会的创新打下地基。
这才是AI主权真正要回答的问题：能不能做出一款产品，既要保证效率和可扩展性上不打折扣，又能解决当下或未来那些最重大的难题。SCC集团CEO的判断很直接——必须做到不因任何妥协而让产品本身变差，否则这场主权追求注定失败。
行动窗口正在收窄。主权，尤其是在AI领域的主权，已成为欧洲各国政府的绝对优先事项。随着地缘政治紧张持续升级，客户和公众对此的要求同样在迅速推高。眼下已经能看到不少欧洲企业开始搭建并行IT基础设施，以摆脱对超大规模云服务商的单向依赖，本地部署的云与数据解决方案也在形成越来越明显的趋势，目的只有一个：造出真正可控的主权方案。
而关键问题在于，欧洲是否能跳出纯粹的防御心态。真正的技术主权绝不只是靠制定足够完善的监管规则，来保护自己不受那些无法控制的外部系统影响。如果想要的是一种可持续的主权，就必须拿出至少同样优秀的替代方案。以医疗行业为例，这是数据敏感度最高的领域之一，个人医疗信息的私密性决定了其容错空间极小。如果有一天，你的生命依赖的是一套能够辅助确定最佳个性化治疗或预测性护理方案的AI系统，而这套系统恰好是非主权的，你还会毫不犹豫地采纳它吗？答案显然是否定的。
这正是摆在欧洲面前的难题，也是一个必须抓住的机会。问题很大，但已经有一批公司在试图给出答案。欧洲要做的，就是确保自己不是在原地等着别人来断自己的电，而是真正把牌握在自己手里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
