四川
据观察者网报道，近日美国“美中经济与安全审查委员会”（USCC）时隔7年再度访华。USCC副主席奎肯在结束访问后抱怨称，这次访华之行，他们寻求的许多会面未能得到落实，简单来说就是吃了闭门羹心生怨气。
根据USCC在官网发布的声明来看，他们这趟中国行，不是为了重启两国关系，而是了解这段关系。其实更直白点来说，就是来收集信息。这次中国行，他们主要想与美国驻华大使馆、在华美企以及中方官员、学者、先进企业的行业领袖举行会谈，但按照他们的说法，与后者的会谈并未得到落实。
那么该如何看待这次USCC的访华之行？可以从三个角度。
第一，在美国，无论是学界还是政坛，基本上都有一个普遍共识，那便是对华认知存在严重滞后性。USCC是美国国会授权成立的一个立法分支机构，主要负责了解中美的经贸关系，对美国国家安全的影响，并为国会以及白宫提供立法或行政建议。可以将其视为一个为美国行政与立法机构提供政策建议的机构，但当经济和安全两个字挂钩时，就不难猜测，该机构一直对中美合作带有明显偏见。
过去这些年里，USCC没少炮制负面涉华报告，美国国会推动的涉华恶法，有不少都是该机构在背后推动的。他们常常将经济议题泛安全化，打着“国家安全”的名号，对中企滥施制裁打压。这次访华，可以说是了解中企在科技领域的发展现状，也可以说是搜集信息，为美国政府下一阶段的对华打压政策做铺垫。
之所以他们能入境，离不开两个大背景。一是中国在科技领域足够自信，虽然我们还没有在各个领域全面领先，但在关键赛道，我们都走出了一条自主化道路，不怕外界的施压围堵。简单来说，中国现在有足够的信心，不怕美国的施压。二是希望美国政界也能看清现实，最直观地了解中国发展现状，让他们清楚地认识到，对华围堵打压，是阻挡不了中国崛起进程的。
当然，最重要的是，当前中美关系正进入全新阶段。双方高层会晤达成的共识是，要构建建设性战略稳定关系。要想长期保持战略稳定，就需要互相增进了解，避免一些不必要的误判。其实在美国政界，已经有不少声音都认为，美方应该学会与中方共存。例如近期美前国务卿布林肯就公开表示，当美国和中国一对一时，已经没有胜算。
第二，USCC之所以如此抱怨，很大程度是与中国先进科技领域的行业领袖，并未与他们举行会见。其实这并不难理解，如果USCC是带着善意了解中国科技企业的发展现状，那么我们自然欢迎，但考虑到过去该机构在涉华议题上的恶言恶行，国内科技行业的龙头们，都不得不担心一个问题，即任何与USCC的对话，未必能带来收益，例如美方对中国科技企业的态度有所改善，但有可能USCC在对话后，会产生焦虑情绪，从而推动美国对华采取更为强硬的打压措施。
第三，当前中美关系是错综复杂的，有竞争有合作。但具体到科技领域，竞争是远大于合作的，例如AI、半导体等领域。而且美方的竞争，并非基于市场规则下的自由竞争、良性竞争，而是倾向于通过行政手段，强行干预自由市场，通过打压中企获得竞争优势。说到底，美方在科技领域，依旧充斥着霸权心态，任何与美国实力相当的实体，都会被美国视为威胁。但没有谁规定，美国就必须得世界领先，这种霸权心态，至少在中国这是行不通的。
不过USCC只能影响白宫和国会的决策，不能直接制定政策。自釜山会晤以及特朗普访华后，中美关系整体上有了缓和迹象，正朝着“建设性战略稳定关系”方向靠拢。今年下半年，中美最高层预计还会有至少两场会谈。
对我们来说，USCC也好，美国政府或国会也罢，他们的决策逻辑都是服务美国霸权，而不是基于互利共赢。尤其是在科技领域，随着中国在先进科技领域的不断发展，美国的焦虑和霸权心态，会促使他们采取更多单边措施，我们有必要做好斗争的准备。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
