(来源:南湖晚报)
转自:南湖晚报
N张红军
翻看各类文件、会议通知,“原则上”是屡见不鲜的表述。“原则上同意”“原则上参照执行”“原则上不予审批”……看似严谨稳妥、面面俱到,实则为弹性操作留下了口子。本该刚性落地的制度原则,在模糊表述中慢慢软化、松动,甚至走样变形。治理层面这种细微的虚化倾向,日积月累就是公信力的损耗,值得警醒,亟待纠治。
原则,是干事创业的根本准则,是依规履职的底线红线。政策制度之所以权威有效,靠的就是标准统一、尺度刚性、一以贯之。既定规则面前,应当人人一致、事事有据,不能随意变通、因人施策。可现实中,一句“原则上”,让明确的硬标准变成了可浮动的软口径,“必须执行”变为“可视情况而定”,规则的约束力随之大打折扣。
语言模糊的背后,往往是责任边界的虚化。工作推进顺利、取得成效,便归结为坚守原则、依规办事;一旦落实遇阻、出现纰漏,又以情况特殊、客观复杂为由变通处置、规避追责。一句含糊其词的“原则上”,让问责尺度变得摇摆不定,让制度约束出现缝隙漏洞,也让少数干部找到了规避责任、敷衍履职的缓冲地带。久而久之,原则不再是管权管事的标尺,反倒成了推诿免责的“挡箭牌”。
文风折射作风,话术映照治理。偏爱模糊化、预留空间的表述,本质上是治理粗放、担当不足的体现。有的地方和部门不愿细化标准、不愿明确特例、不愿压实责任,习惯于用笼统表述回避具体问题,用弹性措辞化解履职压力。看似稳妥周全,实则是不敢较真、不愿担责的懒政思维,不仅容易造成同事不同办、同规不同行,更会扰乱政策预期、影响群众观感。
治理现代化,关键是规则的清晰化、规范化。堵上制度执行的漏洞,首先要堵上文字表述的漏洞。各类正式文件、工作部署,应当坚持精准表述、清晰界定,最大限度减少模糊性、不确定性。能够明确例外情形的,不要笼统概括;能够细化流程标准的,绝不留白模糊。确需保留弹性的,必须配套明确的裁量基准和审批流程,防止弹性变成随意性。把“原则上不予批准”细化为具体适用情形,把“原则上参照执行”明确为特殊情况的报批流程,让每一条规定都有据可依、有迹可循。
细微之处见治理,一字之间见担当。摒弃模棱两可的弹性话术,守住刚性严肃的制度原则,以精准文风涵养务实作风,以清晰规则规范权力运行,才能让政策落地不走样、制度执行不打折,持续夯实基层治理根基,不断提升治理效能与政务公信力。
(作者系自由撰稿人,作品散见于全国各报刊)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.