![]()
很多开发者对 AnySearch 应该都不陌生,Github Star 6000+,上线首月狂揽全球10万开发者用户。
在Product Hunt上,它也是周榜第一。
![]()
到底是何方神圣呢?
它是一个为 AI Agent 打造的搜索基础设施,从第一天就是原生的For Agent设计;
而且还是非常年轻的中国95后、00后团队做出来的新产品,几个月的时间,发展非常迅速。
前几天去了AnySearch组织的活动,启发比想象中更大。
![]()
创始人薛冠群提到,AnySearch 上线两个月时间,全球用户增长到了20万,总调用次数已经超过 2000 万。
这个用户量和调用次数,我是有点意外的。
不是给人用的搜索,给Agent用的,还能有这么多的人类用户,它到底好在哪呢?和传统的AI搜索又有什么不一样呢?
![]()
活动现场的圆桌质量很高,关于信息准确、隐私、安全、成本……把很多Agent搜索背后的隐秘卡点,都聊出来了。
AnySearch 联合创始人韩广彤的回答很坦诚清晰:“准确性、时效性、来源可信度以及上下文匹配能力,将成为衡量 Agent Search 的关键指标。”
![]()
到底AnySearch用起来怎么样,今天跟大家详细说说。
01搜索引擎是给人设计的,AnySearch是给Agent设计的
过去三十年的搜索引擎,全部是围绕人的眼睛设计的。
人看搜索结果,扫一眼标题就知道点不点进去,看一眼摘要就知道有没有用。
但Agent不是人。
Agent的信息带宽更宽,能短时间消化大量输入,搜索结果会直接进入后续推理链路,成为分析和决策的依据。
给人看的相关性排序,对Agent来说是一套过时的机制。
拿AnySearch跟Brave Search和Parallel做过一次对比测试。
在300道覆盖Frames、FreshQA、WebwalkerQA的混合问题上,全程用同一款LLM,AnySearch的综合准确率76.4%,是三家最高的。
![]()
延迟也是最优的,出答案的速度最快;而且同样100个事实判断,AnySearch答对76个,传统搜索只答对64个。
![]()
12个答案的差距,真实使用来看,接近于靠谱和不靠谱、可用和不可用的差别。
但更让我觉得有意思的,是它解决了一个困扰我挺久的问题:为什么AI用搜索引擎总是那么笨、还不准。
02AnySearch有结构化的信息输入
除了各家都能检索到的公开网页信息,AnySearch还能覆盖高质量的垂直领域数据,专门给Agent提供更实时、准确、可追溯的结构化信息输入。
我让其他AI帮我找一个Go语言的生产级限流器实现,明确说了不要教程、不要示例代码,要真实项目里能直接用的代码。
传统AI搜索给我的是一堆GitHub项目名和链接,uber-go/ratelimit、golang/time/rate,然后让我自己去翻文档、读源码、拼凑方案。
![]()
我要的是能直接用的代码,它给我一份自己去查的链接清单。
换成AnySearch之后,我拿到的是结构化代码,调用链完整。Redis加Token Bucket实现、Sliding Window算法、HTTP Middleware集成这些生产级最佳实践直接铺在面前。
响应速度还非常快,秒出答案。
![]()
身边的算法朋友说,他就不要教程、不要文档,很多时候就想要真实项目代码。
AnySearch就很好解决了这个问题,终于不用看一堆目录索引和文字,再去费心查找了。
![]()
代码搜索场景,在Vibe Coding的今天,越来越成为高频领域,差距还是挺大的。
还有个测试,几个接入不同搜索工具的Agent,完成同一项代码研究任务,所有方案都找到了正确答案,但AnySearch只用了1次搜索调用,其他工具分别用了7次、16次和28次。
1次对28次,Token消耗量差了很多,效率上也是区别明显。
再说一个我最近遇到的场景。
做一家公司的尽职调查,查工商注册信息、融资历史、有没有吃过官司、核心团队背景、用户投诉情况。
传统搜索能查到的只有公司官网的简介和一些公开新闻,融资方可能是编的,诉讼记录可能漏掉了,投诉情况完全没有覆盖。
我拿AnySearch试了试,直接输出的就是我喜欢的Markdown格式。
![]()
同样的搜索指令,拿GPT也试了一下。
基础工商信息两家差不多,但一到风险部分,差距就出来了。
GPT能拿到的,基本还是公开数据,很多中文内容都有欠缺,展现逻辑上也纯文本。
![]()
AnySearch能抓取到平台公示的企业合规记录,这一类本土公示信息的处理很到位,关键风险维度也很立体完整。
国外最好的大模型、最好的搜索产品,在中国本土公开信息领域也都无能为力,这肯定是个差异化优势。
跨领域的聚合,for Agent的信息逻辑,背后既是Agent原生搜索定位的差异,也是数据源的问题。
发现AnySearch聚合了覆盖金融、法律、学术、安全、能源、企业工商等20多个垂直领域的专业数据源,可以说是越细分垂直,搜索质量就相对更高。
法律数据穿透裁判文书网。学术数据直达论文引用。
通过一个统一API,Agent就能直接拿到精准结构化的信息,也就不需要开发者自己管理几十种不同的数据接口。
像我自己用,很多时候真的不想要费token的长篇大论,几个精确的数字、几行严谨的代码,就够了。
03智能路由:不用告诉AI去哪儿查
AnySearch还有一个设计我觉得很聪明,「智能意图路由」。
输入一个查询,系统先识别这是一项什么任务,然后拆解成几个维度的信息需求,再分别路由到对应的数据源。
![]()
查公司股权结构走企业工商数据,查涉诉记录走法律数据库,查专利布局走知识产权数据库,多路并行检索。
结果返回后做归一化、重排序和结构化融合,最后交付给Agent的是一份带来源标注的结构化结果。
不用告诉AI去哪儿查,它自己知道。
这跟传统搜索的思路完全不同。
传统搜索是关键词匹配,给你一堆链接你自己挑。
AnySearch是先理解你要干什么,然后替你去对的地方找到对的答案,再把答案整理好交给AI直接使用。
![]()
互联网最大的特点,从来不是信息太少,而是信息太多。
对于Agent来说,每一条搜索结果都会进入上下文,除了重复内容外,如果搜索结果不准,也会引发Agent自动多轮搜索,最终导致Token浪费。
而AnySearch有几个很巧妙的技术设计:
同源衰减算法,会主动降低同一网站重复内容的权重,避免整个搜索结果都来自一个站点;
信息密度仲裁算法,会在相关性相近时,优先保留信息量更丰富、覆盖更全面的内容;
与此同时,混合排序算法还会同时考虑语义相关性和内容时效性,让真正最新、最相关的信息排到更靠前的位置,不会被营销推广内容挤占前排位置。
经过这一轮排序之后,留下来的才是真正值得交给模型处理的信息来源,不给模型增添额外负担。
「智能意图路由」就是这么一个很精妙的设计,抑制信息的熵增,让有效内容浮现。
![]()
04搜索正在成为AI时代的基础设施
稍稍总结一下。
API-First、无广告、不给人类找网页,给AI提供结构化的可读信息……
深度体验下来,AnySearch给我的感觉确实是个底层基础设施,未来基于Agent生态能有很强的延展性。
![]()
我在想,AI的下一个阶段发展,一定不止依赖模型能力的跃升,也需要搜索、数据和工具调用这些基础能力持续进化。
模型的推理能力在飞速进步,但能不能拿到可靠的信息,仍然是AI能力提升的最大瓶颈之一。
AnySearch在做的这件事,本质上是把搜索从面向人的工具,重构为面向机器的接口。
搜索结果不再是给人看的链接列表,正在成为给AI用的结构化数据。
当AI不再需要人类帮它筛选信息、解析网页、提取数据,而能自己完成从信息获取到推理决策的完整链路时,很多今天看起来还不太靠谱的AI应用,可能就真的能用了。
![]()
我打算把我Agent的搜索层,全部替换成 Anysearch。
在官网首页搜索试用后,可以一键复制请求到 Agent,继续完成任务。
注册后每天1000次的免费调用额度,能满足我用 Agent 开发的精准信息搜索需求。
![]()
听创始人薛冠群,还特别介绍了面向全球推出 【AnySearch 学生&开发者成长计划】。
只要是在校学生、AI开发者或者开源项目贡献者,认证之后,每天给你2000次免费搜索调用额度。
用于学术研究、课程实践、应用开发、开源探索,随便怎么用都可以。
真心觉得,不妨试试!现在去AnySearch官网认证,直接就能领取更高搜索额度!
![]()
官网:https://anysearch.com/pricing
![]()
朋友圈会发一些具体的案例和商业化日常~
AI交流,欢迎加我本人微信:FrankGPTs
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.