美国权威学者犀利警告：中国若用开源AI模型“倾销”国外，美股将付出代价，科技巨头用AI末日失业论讲故事，有三分之一概率无法兑现估值

投资者内参丨寿紫薇

“过去18个月里，品牌形象受损最严重的是美国的海外形象和人工智能领域。”

这是斯科特·加洛韦（Scott Galloway）在对谈开篇抛出的论断。这位纽约大学商学院教授、连续创业者和畅销书作家，以直言不讳的风格闻名。他与主持人史蒂文·巴特利特（Steven Bartlett）展开了一场横跨AI泡沫、就业市场、美国政治、个人财富与人生意义的长谈。

本文编译自播客节目The Diary Of A CEO 中主持人史蒂文·巴特利特（Steven Bartlett）与纽约大学商学院教授斯科特·加洛韦（Scott Galloway）的深度对话。在保留两位对话者全部核心观点与论证逻辑的前提下，对原始对话进行了必要的删节与整合，以提升阅读流畅性与信息密度。

AI的真相：危言耸听还是真实危机？

面对马斯克“AI和机器人将取代所有工作”的预言，加洛韦的回应毫不客气：

“这基本是一派胡言。”

他认为，这种末日论调本质上是一种融资话术——科技巨头们试图用“技术将颠覆社会”的叙事，来支撑自身离谱的估值。

他援引数据：美国失业率4.5%，青年失业率8.8%，均略低于历史平均水平；放射科医生的职位需求在2026年不降反升，程序员的招聘同比增长了11%。如果只看就业数据，你根本察觉不到有什么“就业大灾难”正在逼近。

然而加洛韦也坦承自己可能判断失误。

他指出，即便不需要马斯克预测的100%失业率，一旦失业率达到20%，社会动荡便难以避免——法国大革命和魏玛德国的崩溃就是前例。

他区分了“战术”与“战略”：AI确实会让某些岗位消失（如长途卡车司机、初级律师文书工作），但它更可能取代的是“五份工作而非一份”——譬如一个熟悉AI的分析师可以顶替五个初级分析师的工作量。

但加洛韦认为，AI最大的危险不是失业，而是孤独。

他观察到一个令人担忧的趋势：年轻男性正日益丧失承受拒绝的能力。因为AI和社交媒体提供了无摩擦的人际关系替代品，许多人不再愿意在现实中经历被拒绝的尴尬。他给年轻男性的建议简单而残酷——主动走出去，向陌生人表达友谊、申请自己不够格的工作、约自己觉得“配不上”的人喝咖啡。“目标不是成功，而是被拒绝。成功后你会发现自己没事，而那个拒绝你的人也没事。这种体验会让你变得更强大。”

科技CEO的“黑武士之旅”

加洛韦提出了一个反复出现的历史模式：每一代科技偶像都会经历从“救世主”到“反派”的蜕变，而且这个周期正越来越短。

从史蒂夫·乔布斯到马克·扎克伯格，再到如今的萨姆·奥特曼——两年前还在国会山呼吁监管的“好人”，如今已被视为走向“黑暗面”的典型。

他指出，公众总是不自觉地赋予科技CEO以神性，把他们当作现代宗教的替代品。“我们向AI提问，就像在祈祷——相信它会给出一个共情、正确、权威的回答。”但事实是，这些CEO的首要职责是提升每股收益，而不是拯救世界。为了很少的利润，他们可以做出任何法律允许的决策，无论是否会造成悲剧。

加洛韦披露了一个令人不安的现象：大约三分之一的亿万富翁都备有私人应急计划——飞行员、湾流飞机、新西兰的地下掩体。他们不再关心美国的福祉，因为他们已将自己与普通人的生活隔绝开来。

他引用一位AI创始人的话：尽管技术有7%的概率导致世界末日，但“成为创造出这种智能的人，比任何后果都更重要”。

加洛韦对此的评价是：

“他们是在玩一场视频游戏，而赌注是我们的未来。”

GLP-1比AI更重要？——关于技术价值的逆向思考

另外，加洛韦提出了一个反直觉的观点：从改变世界的实际影响和股东价值创造来看，GLP-1（减肥药）可能比AI更重要。他建议听众去问那些同时使用GLP-1和AI的人，更愿意放弃哪一个——大多数人会选择保留GLP-1。

他进一步指出，并非所有突破性技术都能让那些公司攫取巨额股东价值。

喷气式航空运输彻底改变了世界，但整个航空业至今仍处于盈亏平衡点，从未真正盈利。个人电脑革命造就了Gateway这样的巨头（曾超过苹果的销量），最终却以7.6亿美元被收购——这笔钱大约相当于Alphabet三个交易秒的涨跌。疫苗拯救了数百万生命，但Moderna股价跌去90%，没有任何一家公司独占了这个市场。

加洛韦判断：AI有三分之一的可能性走上同样的道路——技术本身变得至关重要。

他还抛出了一个令人不安的情景：如果中国向美国市场“倾销”廉价的开源AI模型，大型企业就会放弃与OpenAI和Anthropic签订数百万美元的授权协议，转而使用免费的中国模型。

他指出，目前约三分之一的美国大型企业已尝试或落地中国的平价AI模型。而标普500指数中近40%的市值，直接或间接绑定了AI业务的增长预期。倘若全球企业大规模转向性价比更高的中国AI工具，美国头部AI企业的持续性收入将下滑，估值将暴跌，全美AI投资泡沫将随之破裂。

加洛韦认为，中国的竞争优势未必来自技术碾压，而在于让美国AI丧失商业性价比。不同于钢铁或光伏，AI依托网络跨境流通，传统的关税壁垒无法阻拦低价的云端接口和开源模型文件。

成本优势是实实在在的：中国算力工业的电价更低，研发团队架构更精简，本土半导体供应链也能灵活规避出口限制。加洛韦指出，中国开源模型的调用成本仅为美国闭源模型的十分之一到五分之一。在办公、供应链调度、工厂管理等常规企业场景中，国产开源模型用10%的成本就能实现美国模型85%到90%的效果。企业财务管理者面对这样的成本效率差异，必然优先选择性价比，而非固守美国AI厂商的“品牌忠诚度”。

一旦市场意识到AI巨头的估值无法支撑，美国股市将面临崩盘——因为标普500指数中40%的成分股直接或间接与AI资本支出相关。过去两年GDP增长的很大一部分来自AI基础设施投资，一旦这一引擎减速，美国将立即陷入危机。

财富、投资与人生

在个人财富问题上，加洛韦的忠告直白而朴素：“致富的方式是慢慢来。”他建议年轻人每月定额投入低成本指数基金，从25美元开始，逐步增加到100、500、1000美元。

关键是让这笔钱永远不经过自己的手——因为年轻一代往往拿到100美元就花掉105美元。

他承认自己无法预测下一个风口，“任何声称自己知道的人，其实都一无所知”。但他坚信，投资自己、提升技能、经营人际关系，这些“复利效应”同样惊人。

他回顾了自己职业生涯中的多次失败：电商公司破产、视频传输公司倒闭、融资后血本无归。但他认为，真正的超能力是在被“当众打脸”后，难过一阵子，然后重新站起来，继续募资、继续创业。

他观察到许多常春藤毕业的朋友从未经历过挫折，一旦失败就“卡住了”，失去了再出发的信心。“成功的秘诀，就是直面挫折，然后一次次重新站起来。”

当被问及61岁的人生智慧对33岁的年轻人有何建议时，加洛韦说：“事情从来不会像表面看起来那么好，也不会那么糟。成功时保持谦逊——很多成功并非你一人之功，运气占了很大成分。失败时原谅自己——很多失败也非你所为。当你回首一生最失望的时刻，你会发现让你难过的不是那件事本身，而是你当时有多崩溃。原谅自己，明白一切都会过去。”

整场对话从AI泡沫、就业重构到个人成长、财富积累与人生意义，贯穿着一条清晰的线索：技术不是救世主，精英并不关心大众，而真正的安全感来自于承受拒绝的韧性、长期主义的投资，以及那些你永远无法计算回报的关系。正如加洛韦所说：“找到人生意义，就是找到那件你永远无法获得正向回报的事。”