男子称未成年女儿在南昌一民营医院人流，当地卫健委：已介入调查

江西南昌，16岁在校女生被男友哄着偷尝禁果，怀孕后不敢告诉父母，2026年6月10日由男友带至民营医院流产，监护人全程不知情，签字人非亲属，医院仅凭女生一句“我工作了”和陌生“肖哥”的签字就做人流，家长翻出病历才炸锅，7月22日南昌卫健委通报查实院方未履知情同意义务，涉事人员将受严肃处理。

（案例来源：大风新闻，人物为化名）

小芳在南昌一所中学读高中，成绩中上，2025年下半学期和同班男友谈起了恋爱，男孩拿以后娶你、别人都愿意你不愿意就是不爱我这套话术磨她。

小芳怕分手，从第一次退缩到后来惯性妥协，不懂得避孕，2026年春查出怀孕后，她不敢跟爸妈开口，妈妈那阵还搂着她劝身体比成绩重要，她只会哭着说知道了，把事咽回去。

男友家境宽裕，出主意别去三甲医院，去民营医院，就说自已是工作了的成年人，不用家长来，6月10日，小芳被带进新时代妇女儿童医院妇科，挂无痛人流。

病历记载：术前询问时小芳称2025年参加工作、月入2000、拒绝告知家属，院方没查学籍、没核验身份证出生年月、没打监护人电话，只在手术知情同意书病友家属意见栏让签个肖姓、关系写哥。

麻醉、吸宫、离院，一套流程走完，手术费由男友支付，小芳回家把病历塞进抽屉，事情败露在7月，奶奶整理房间翻出那张病历，父亲余先生一看患者是女儿、家属栏是陌生肖姓，当场炸了。

余先生找院方，工作人员回她说自己工作，我们按成年走；余先生怼回去女儿在校住读，哪来的工作。

7月20日余先生向南昌市卫健委实名投诉，22日官方通报：医院及医务人员未按规定履行知情同意告知义务，涉嫌违反卫生健康法律法规，将严肃处理。

把时间线摊平：在校未成年恋爱怀孕民营医院靠口头已工作免核身份陌生第三人代签家属栏术后病历被家长发现卫健委查实违规。全程没有一个环节真正触达监护人，而每一步都有现成法律红线。

第一，未成年在校生不适用视为完全行为能力，重大手术监护人同意是刚性底线。

民法典第18条第2款把“16周岁以上+劳动收入为主要生活来源”视为完全行为能力，前提是有劳动合同、工资流水、社保佐证，不是患者张嘴说我工作了就生效。

小芳住校、无收入、未满18周岁，属于限制民事行为能力人，无痛人流涉及麻醉、子宫穿孔、继发不孕等永久风险，依法须由法定代理人同意。

民法典第1219条与医疗机构管理条例第32条规定：不能或不便向患者说明的，向近亲属说明并取明确同意；非抢救紧急状态，绕开父母让陌生肖哥签字，同意书自始无效。

院方抗辩她说自己已工作，在身份核验义务面前等于零，正规医院收全麻手术患者，查身份证看出生年月是基本功，病历里连核实过程都没留，就是懒政加逐利。

第二，医院还漏了未成年人保护法第11条的强制报告义务。

17岁女生无监护人陪同、独自来流产能孕，背后高度疑似有亲密接触，9部门《强制报告制度意见》要求医疗机构立即向公安或卫健报告。

辽宁东港2022年有过同款案件，门诊给遭侵害的未成年做人流未报告，结果门诊被罚没、注销计生资质，医生停止执业资格6个月。

南昌这家虽暂未披露是否追加强制报告追责，但通报写严肃处理，罚款、警告、停业整顿、涉事医生暂停执业都是可选项，若查实还涉及无计生手术许可，可能往情节严重走。

第三，家长追责别只盯着骂女儿，民事+行政+对男友家三条线并行才管用。

行政端卫健委已立案，可要求书面处罚决定书并抄送赔偿依据；民事端依民法典第1219条第2款告医院未尽告知造成精神损害，主张退医疗费+心理诊疗费+精神抚慰金。

对男友家可走另一条路径：男孩若满16周岁，双方自愿发生关系不构刑责，但其诱导发生致孕、出资走民营违规手术，可依监护权纠纷或侵权责任要求分担手术费、补习费、心理治疗费，若男孩未满16且女方未满14则另论（本案不涉及）。

父母此刻最该做的，是把质问女儿你怎么这么傻换成那男孩是谁、聊天记录调出来、下次再碰你爸去学校，否则女儿二次封闭，证据也烂在抽屉里。

这案子最讽刺的一幕，是院方知情同意书上那句本人2025年参加工作、拒绝告知家属，一张纸同时冒充了成年、冒充了独立、冒充了亲属，唯独没冒充“合规”。

民营医院盯的是客单价和流转率，校服换病号服的姑娘走进来，前台只看到无痛人流套餐，看不到身后该站着的两个监护人。

卫健通报不是终点，等那张“肖哥”签字被笔迹鉴定、医院收银流水被翻出推广返点时，才会看见16万房款式拆分里同样的套路：借身份、挂空名、把该被保护的人推出门。

小芳妈妈那句比起学习好，我更想要你快乐，本该是盾牌，结果成了女儿不敢开口的软肋，下一次，盾牌得长在流程里，而不是长在一次侥幸的哭诉里。

对此，你怎么看？