中企索赔10亿2天后，英国新首相动手了，上任第一把火冲着中国？

这两天网上都在传一件事，英国那边把一家中国民企在英国投资的钢厂给收归国有了。

这事儿说起来真是让人气不打一处来，咱们今天就好好唠唠这到底是怎么回事。

先说说这家中国民企，叫敬业集团，在河北那旮旯也是排得上号的大企业。

2020年的时候，这家企业花了12亿英镑，把英国钢铁公司给买下来了。

当时英国钢铁都快不行了，几千号工人面临失业，当地政府急得团团转。

敬业集团这12亿英镑砸进去，等于是把这家快死的企业给救活了。

生产线保住了，工人们的饭碗也保住了，当地政府还专门开了个庆功会，感谢中国企业雪中送炭。

可好日子没过几天安稳的。今年7月16号，英国政府突然发了一纸公告，说要把英国钢铁公司收归国有。

什么叫收归国有？就是政府强行把企业从私人手里拿走，变成国家的。

敬业集团投进去的12亿英镑怎么办？英国政府说了，这事儿后面再谈。

敬业集团也不是吃素的，当天就启动了《中英双边投资协定》里的磋商程序，要求英国政府赔偿10亿英镑。

这10亿是怎么算出来的？当初投的12亿，加上这几年的运营投入、设备改造、市场拓展费用，再算上未来的预期收益，10亿英镑已经是很客气的要价了。

可让人没想到的是，这事儿过去才两天，英国那边就变天了。

7月18号，安迪·伯纳姆正式入主唐宁街10号，成了英国新首相。

在这之前，伯纳姆在曼彻斯特当市长的时候，那可是出了名的对华务实派，拉着曼彻斯特跟中国做了不少生意，中国游客、中国留学生、中国企业投资，他都举双手欢迎。

当时很多人都觉得，这老兄上台，中英关系说不定能缓和缓和，最起码不会像保守党那帮人那样成天对着干。

结果呢？伯纳姆上任后的第一把火，就烧向了这家索赔10亿英镑的中国企业。

新首相在记者会上公开表态，说是要重新评估这家钢厂的所有权问题，还特别强调"国家安全"和"战略资产"这两个词。

言外之意就是，这家钢厂不能落在中国人手里，必须收归国有。

至于赔偿的事儿，英国政府的口气更让人寒心，说是"只有在确定符合英国利益的情况下才会考虑补偿"。

这话翻译成大白话就是，你的企业我拿走了，钱给不给看我心情。

英国不是成天把"法治"挂在嘴边吗？不是总标榜自己保护投资者权益吗？

怎么轮到中国企业身上，法治就变成"看心情"了？这双标玩得，真是连遮羞布都不要了。

有人说这是伯纳姆在给美国交投名状。美国那边一直撺掇欧洲盟友对中国企业下手，特别是钢铁这种传统行业，美国更是恨不得中国企业的投资全都打水漂。

伯纳姆刚上台，脚跟还没站稳，美国那边肯定没少施压。

可问题在于，英国现在自己也是一屁股债，通胀虽然降了点，可物价还是高得离谱，老百姓的日子照样紧巴巴。

这时候把中国投资往外推，真是正确的选择吗？

敬业集团这事儿还有个更让人琢磨不透的地方。

当初敬业集团买英国钢铁的时候，英国政府可是敲锣打鼓欢迎的，所有审批手续一路绿灯，生怕中国投资跑了。

现在翻脸比翻书还快，说收就收，连个像样的说法都没有。

这给所有在英国投资的中国企业提了个醒，今天收钢铁厂，明天会不会收别的？

你今天说钢铁是战略资产，明天会不会说港口也是战略资产？

后天会不会说通讯公司也是战略资产？真要这么搞下去，谁还敢去英国投资？

伯纳姆这第一把火看着挺硬气，可实际上是在给英国经济放血。

英国现在最缺的就是外来投资，特别是制造业投资。

脱欧之后，欧洲的钱不愿意去了，美国的钱嫌英国市场太小，只有中国还在真金白银往里砸。

现在好了，连中国投资都开始往外跑，英国拿什么来振兴制造业？就靠收归国有这一招吗？

再说回这家钢厂本身。敬业集团接手这几年，虽然不能说干得风生水起，但至少稳住了局面。

生产线没停，工人们的工资照发，该交的税一分没少。

现在英国政府强行收回去，问题来了，政府会经营企业吗？

英国的国有企业在历史上可是出了名的效率低、亏损大。

当年撒切尔夫人搞私有化，就是因为国企太能赔钱了。

现在工党政府又把国企收回来，这不是走回头路吗？

到时候钢厂经营不善，是不是又得纳税人掏钱填窟窿？

英国老百姓现在的日子已经够难了，能源费涨、食品涨、房租涨，就工资不涨。

要是再花钱养一家亏损的国企，那真是雪上加霜。

还有一个事儿得说清楚。敬业集团这10亿英镑的索赔，依据的是《中英双边投资协定》。

英国现在一边说自己是法治国家，一边把双边协定当废纸，这不是自己打自己的脸吗？以后谁还敢跟英国签投资协定？签了也是废纸一张，那还签它干嘛？

有人可能会说，英国政府是不是有难处？是不是钢铁行业真的涉及到国家安全？

这话骗骗三岁小孩还行。一家民企投资的钢厂，生产的是普通钢材，跟军舰大炮八竿子打不着，哪儿来的国家安全问题？

真要谈国家安全，英国的港口、电网、通讯、供水，这些关键基础设施有多少掌握在外资手里？

怎么不去把这些都收归国有？偏偏挑一家中国民企下手，这针对性是不是太明显了？

说白了，伯纳姆这第一把火就是在搞政治作秀。

刚上台需要树立硬汉形象，需要让英国老百姓看到他跟中国"硬碰硬"，需要让美国看到他听话。

可这把火烧的是英国自己的利益，烧的是英国在国际上的信誉，烧的是英国未来吸引外资的前景。

敬业集团这事儿还没完，后面磋商的路还长着呢。

10亿英镑不是小数目，英国政府真想赖账，也得想想后果。

中英经贸关系要是因为这个事儿闹僵了，损失的可不止10亿。

中国是英国在亚洲最大的贸易伙伴，去年双边贸易额超过一千亿英镑，这里面有多少是英国企业的利润？有多少是英国工人的饭碗？这些账，伯纳姆不可能不算。

不过话说回来，这件事也给中国企业和投资者提了个醒。

去英国投资，不能再想当然地以为法治健全、产权有保障。

政治风向一变，什么法治、什么契约、什么双边协定，都可能被扔到一边。

以后再去英国投资，得把政治风险算进去，得把"被国有化"的风险算进去。