均分80，IGN给9分卫报给4分：《斯普拉遁 涂击队》评分两极分化

我搓着手柄刷开Metacritic，看到《斯普拉遁 涂击队》首部外传的均分停在80，瞬间有点懵。一边是IGN慷慨甩出9分，一边是《卫报》毫不客气地砸了个4分——这评价差距，比我用滚筒甩墨水时的击杀比还要离谱。作为等了两年才见到Switch 2护航外传的老乌贼，我决定逐条扒一扒各家媒体到底在吵什么。

IGN（9分）：“迄今最佳战役故事”
评测人直接盖章，这大概是《斯普拉遁》系列最强的单机战役。玩法循环够成熟，关卡设计够丰富，还加入了一套全新的技能和升级系统。面对高难度战斗，你得像配装一样仔细调构筑才能过关。关卡类型不重样，难度曲线温柔中藏着狠劲儿，整个主线大概20小时，没有注水的刷级，也不会让你反复坐牢。最让我心动的是那句“无缝在线多人联机”——战役打完还能直接拉兄弟进终局副本，反复刷都不腻。缺点？评测几乎没提，活脱脱一部NS2早期代表作。

我当时的内心OS：行，只要能让我别在单机里反复打同一波鲑鱼，这9分我认。

GameSpot（8分）：战役顶上去了，但武器适配差点意思
评测人觉得这作的单人战役明显比正传里那些剧情尝试更能打，也让这个IP露出了全新的灵活性。你可以纯当射击游戏单刷通关，但团队也没砍掉多人模式。联机副本里敌人血量动态提升，打完后有战利品和经验值进账，联机本身挺流畅，可整体重心明显是往单人偏移的。关卡节奏和角色自定义被表扬了一波，说在混乱的鲑鱼战场里能踩出恰到好处的紧张感和爽快感。不过，老乌贼熟悉的经典武器在这部外传里存在感变弱了，部分武器适应性下降，角色切换手感也有不足。

嘶，这意思不就是，我练了半辈子的.52加仑在这里可能得吃灰？策划你出来聊聊，咱老玩家适配度是不是还差点意思。

Pocket Tactics、TechRadar Gaming（满分）：单人体验近乎无懈可击
两家都给到满分，反复强调它是一款以单人为核心的作品。脱离多人竞技的框架后，反而把墨水射击的核心乐趣保留得很体面，还塞进了任天堂祖传的巧妙关卡设计。多样玩法加上新冒险，让人很难挑出毛病。对我这种联机偏社恐、就爱窝在沙发里独享剧情的玩家来说，这评价相当于喂了一颗定心丸：放心入，不用绑着队友也能玩得尽兴。

《卫报》（4分）：当喷喷变得像“普通合作动作游戏”
这是目前的最低分，也是争议最大的一家。评测人一针见血地说，玩法有点平庸，整体体验和其他现代合作动作游戏太像了。升级装备、对比数值、靠技能搭配反复进本，玩家数值一上来，原本潮水般的敌人就慢慢变成白给。墨水武器和那个DIY设计风格还在，但并没有实质提升游玩感受，玩起来反而觉得乏味。更狠的是，评测人援引销量数据，说正传《斯普拉遁》那种怪奇风格在日本以外本来接受度就有限，任天堂这次干脆收敛了原作的怪味儿，试图让游戏更符合大众习惯。

坦白讲，这几句话砸得我有点愣。我就是冲着“用油漆互殴”的诡异爽感才掉进喷喷坑的。如果真把特色磨平了，那和市面上那些换皮刷子游戏有什么区别？不过，这条差评里至少透出一个事实：评测人觉得它“变得太主流了”，而我对主流的定义可能和他不一样。当然，4分还是有点激进，毕竟隔壁IGN刚夸过它“变化最丰富的刺激体验”。同一款游戏，评价能劈叉到这副样子，也是少见。

Nintendo Life、Nintendo Insider、Gfinity（9分）：很难找到明显缺点
这三家都给出了接近满分的评价。他们承认本作并没有突破同类题材的框框，但实在找不到什么大短板。最被人念叨的系列标志性涂地模式虽然缺席了，可换来的是变化最密集、最刺激的战役体验，能同时招呼技术大佬和萌新乌贼。画面干净，运行丝滑，而且几乎全流程都能拉着好友联机。重点来了，任天堂这次定价还挺亲民，评测直接丢出结论：相当值得一试。

看到“亲民售价”四个字，我的钱包稍稍松了口气。毕竟，谁说外传就一定得是小体量圈钱货？只要内容够，少个涂地模式我完全可以接受。

一圈评分扒下来，心态从懵变成微妙地懂了一点。80均分背后，其实是两种期待在吵架：一方想要《斯普拉遁》丢掉多人竞技包袱，做出让单机党直呼过瘾的冒险；另一方则盯着原作的怪奇基因，怕它丢失独特的墨水魂。两部高分阵营基本认定这次战役做到了系列最佳，而卫报那记4分更像是对“大众化走向”的不满。至于到底值不值得首发，我的建议就一条：如果你早就想等一部能痛快独享的喷喷战役，那《涂击队》大概率会让你刷到停不下来；如果你连正传里的涂地模式都觉得不够味儿，那出门右转等下一作竞技向更新也没毛病。毕竟，测评再多，最终掏钱坐电视前的是你自己。