俄罗斯专家提议，用核导弹轰炸美国的黄石火山，可抹掉整个美国

到了2023年2月，这个话题又一次被搬上俄罗斯电视屏幕。这位退役俄罗斯海军军官在俄罗斯官方电视台Russia-1的《与索洛维约夫的晚间》节目中重新提起了他的老观点，声称俄罗斯可以借助核动力的萨尔马特导弹让黄石火山喷发。他给出的技术依据是，萨尔马特除了能将大量核弹头送达目标，还具备携带小型弹头跨越南极实施打击的能力，是所谓的＂全球性导弹＂，因此美国无法构建一套无死角的反导系统，美国的防御体系存在漏洞。

值得留意的是，这套言论从始至终都停留在个人主张层面。分析人士普遍认为，克里姆林宫内部没有人会真正把西夫科夫的表态当回事，他的言论只能反映出莫斯科与华盛顿之间紧张关系的一个侧面。换句话说，俄罗斯官方从未把黄石火山列为战略打击清单上的目标。

西夫科夫把宝押在萨尔马特导弹上，这款武器本身也是最近几年国际军控圈里争议不断的角色。RS-28萨尔马特由俄罗斯马克耶夫火箭设计局自2009年起研制，是一款配备液体火箭发动机与多目标重返大气层载具的重型洲际弹道导弹，用于替代苏联时期的撒旦重型洲际导弹，因此也被称为＂撒旦二号＂，该导弹可以携带10个重型或16个轻型分导式核弹头，也可以搭载先锋高超声速滑翔载具等再入飞行器。

从技术参数上看，这款武器的确具备一定的威慑力。俄战略火箭军装备的最新型洲际弹道导弹RS-28萨尔马特采用液体燃料井基部署，战斗部总重10吨，分导弹头数量可达10至16个，射程至少达到1.6万千米，杀伤威力超过撒旦重型洲际导弹。

不过从研发到部署的这条路走得并不顺。萨尔马特首次成功试射发生在2022年，从普列谢茨克发射，随后在2023年2月的一次试射中失败。2024年9月的又一次试验同样未获成功，导致普列谢茨克的Yubileynaya试验井被摧毁。萨尔马特最初的部署计划定在2020年，但显然没能如期实现。

综合俄罗斯、乌克兰、乌兹别克斯坦媒体以及英国BBC的消息，2024年9月20日至21日，俄罗斯萨尔马特新型洲际弹道导弹试射失利，导弹在发射井内爆炸，构成一次重大事故。这次事故对整个部署节奏冲击极大。俄军原本计划在2024年部署萨尔马特导弹，用于该导弹的发射井共有6口，其中1到2口原定于2024年底建成，事故发生后，萨尔马特还需要进行数次飞行试验以完成技术改进与验证，研制时间被拉长，部署时间至少推迟3到4年。

进入2026年，情况总算有了转机。俄罗斯总统普京于2026年5月12日表示，年底前俄最新型重型液体燃料洲际弹道导弹萨尔马特将正式投入战斗值班。俄战略火箭军司令卡拉卡耶夫通过视频连线向普京汇报，当天11时15分萨尔马特发射成功，测试结果验证了设计和技术方案，以及导弹系统达到既定性能指标的能力，成功发射之后将能够在年底前在克拉斯诺亚尔斯克边疆区部署首个装备该导弹系统的导弹团并投入战斗值班。

乌克兰《基辅邮报》在2026年5月13日的报道中指出，试射成功让此前因多次失败、爆炸事故以及部署期限屡次延误而陷入困境的俄罗斯核武器计划出现转机，希腊新闻网站Pentapostagma提到，尽管研发已超过十年，萨尔马特导弹尚未投入实战部署，替换老旧撒旦导弹系统的进程延迟令外界对俄罗斯陆基核威慑力量的长期可靠性存有疑问。

论据来自一次真实发生过的地质事件。1959年赫布根湖地震释放的能量超过一枚200万吨当量的核武器，相当于摧毁1945年广岛的那颗原子弹的100倍，也大致等于一枚＂普通＂氢弹的当量。这场地震并非发生在黄石之上，而是紧挨着黄石那块以固态为主的岩浆体，因此绝大部分能量直接传入了岩石。而核打击的爆点通常在地面之上，大部分能量会释放到空气中。7.3级地震过后，黄石火山没有喷发，只是部分温泉与间歇泉受到震动出现了一些变化。

再放宽视角来看，历史上大规模地震并没有触发过黄石喷发。圣安地列斯断层大约每200年就会发生一次8级左右的强震，也就是说自黄石最近一次熔岩流以来可能出现过约350次这种事件，自最近一次大规模爆发以来则超过3000次；太平洋西北部的9级地震平均每500年一次，自黄石最近一次熔岩流以来可能发生过140次左右，自最近一次巨型喷发以来超过1200次。这些事件通常都没能触发黄石喷发。

从岩浆本身的状态看，条件也不具备。黄石岩浆库中液态岩浆的比例仅在5%到15%之间，一次喷发的形成需要大量液态岩浆以及足够的压力把它推向地表。美国地质调查局给出的年度喷发概率数字更为直观，按照USGS的数据，黄石每年发生喷发的概率约为73万分之一。

德国美因茨约翰内斯古腾堡大学的地球物理学副教授卢卡·德·西耶纳（Luca De Siena）向《新闻周刊》表达了相对审慎的看法。他表示由于没人真正尝试过对黄石发射核弹头，这种效果需要先在计算机里做数值模拟才能得出结论，一般而言，如果瞬间从火山口顶部移除物质，会造成质量失衡，让岩浆向上移动，从而产生喷发。但他同时补充，核爆的效应要大得多，辐射会提升地表温度并改变整体压力，主要问题恐怕不是喷发本身，而是美国反击带来的人类灭绝风险。

即便撇开地质学层面的困难，从武器投送角度看，西夫科夫的设想也几乎没有实操空间。美国部署在阿拉斯加、加州以及海外的天基预警卫星和陆基雷达网，早已把俄罗斯几大发射井群纳入长期监控范围。萨尔马特一旦从普列谢茨克或者克拉斯诺亚尔斯克边疆区起竖，从助推段就会被卫星红外系统捕获，留给拦截系统的响应时间以分钟计。要让核弹头精准命中黄石火山口这一具体地质坐标，还要突破美国的中段反导拦截，难度并不小。

从更宏观的层面审视这个话题，无论是引爆黄石火山这类构想，还是历史上美苏冷战期间双方讨论过的极端方案，本质上都属于＂同归于尽＂式的战略幻想，代价并不仅仅由某一方承担。一次黄石超级火山喷发在最初爆炸中就会造成数百万人死亡，美国大部分地区将被火山灰覆盖，部分专家认为这可能带来接近世界末日的后果。火山灰进入大气层还会遮蔽阳光，全球气候都会随之动荡，粮食生产与生态系统同样难以幸免。

正因如此，这类话题在国际主流军事与外交语境里始终只是学界与媒体的思想实验，不会成为任何一个负责任大国的政策选项。中国长期倡导构建人类命运共同体，主张通过对话协商解决国际争端，反对以任何形式挑起大国核冲突，这与那种把整个星球拖入毁灭深渊的极端设想有着根本区别。

参考资料

《俄成功试射＂萨尔马特＂洲际导弹 计划今年底投入战斗值班》，中国新闻网，2026年5月13日