刘备这辈子最大的败笔，那就是高举“复兴汉室”的旗帜！

纵观三国历史，每个人都以自己的认知复兴霸业，曹操靠着拼爹崛起，他用家族基业以兖州为基点统一天下。袁术以袁家正统以汝南老家为核心雄踞淮南，袁绍虽然是庶出，但他笼络人才以冀州为核心夺取天下。而更多的是像公孙瓒和孙策一样先寄人篱下，然后等到时机成熟再争夺天下。而这里面有一个异类，那就是刘备，他以中山靖王之后给自己立复兴汉室的人设。很显然，刘备想要走刘秀建立天下的老路，殊不知他的最大败笔就是高举复兴汉室的人设。下面。我们就来说下这条路失败在什么地方。

首先，时机不对。刘秀复兴汉室的前提是由于王莽篡汉而导致天下旁落的，而且汉朝在百姓心中仍有恩德，尤其是王莽的改革与汉朝的制度比，汉朝就更具有优越性，因此当时汉室不管是对于百姓还是世家大族都是具有诱惑力的。而三国却并非如此，东汉王朝昏庸无道致使百姓爆发了黄巾起义，因此百姓不但对汉朝没有半分恩德，他们不心存怨恨就不错了。当百姓对一个王朝不再感念恩德时，那么世家大族这些天使投资人就必然不会傻傻的选择你了。

这其实就是刘备面临的问题，虽然有糜竺这些商人挑选刘备为潜力股，但像幽州田氏和下邳陈氏都不愿意选择刘备。这也是刘备即使拥有徐州却依然守不住的原因，因为这套理论大家其实都是不看好的。而且这套理论在很大程度上是很掣肘的，也是很容易被人拿捏的，因此刘备的一生不是在逃跑，就是在给刘表守荆州的大门，刘备想要荆州吗？很显然做梦都想，但就是因为刘表和自己一样是宗室之后而无能为力，当道德遇上了道德，这场道德绑架就成了一场彻头彻尾的闹剧。

其次，道德绑架对底层人有用，对聪明人没用。事实上东汉末年朝廷腐败，这套理论既对底层人没用，也对聪明人没用。如果只看三国演义感觉刘备很牛逼拥有五虎上将里面的前三个，但刘备真正缺少的是统帅和军师，哪怕是后来拥有诸葛亮，刘备的智囊团还是很单薄。比如曹魏谋士有荀彧、荀攸、刘晔、程昱等人，甚至司马懿在曹魏前期都是排不上号的。而统帅更是有夏侯渊、乐进、张辽等都是可以镇守一方的统帅级别将领，原因很简单，聪明人从来不会被道德绑架。

比如天平天国时期，当太平军对着左宗棠侃侃而谈太平军的理性蓝图时，左宗棠便已经放弃了太平天国。因为人人不受私这种鬼话只能骗骗百姓，人性决定了任何人掌握分配权都会变成魔鬼，一个把理想寄托在人性的势力，其结果必然是失败的。对于刘备也是如此，这套规则会把他或生生给拖垮，因此这也是那些人才不愿意追随他的原因。这就像宋襄公以仁义让自己成就霸业，但也因为仁义让自己被楚国轻松拿捏，说白了当你打出道德这张牌，最终谁受益就看道德的话语权掌握在谁的手里，谁有实力谁就能定义道德。

最后，刘备的成功，恰恰是因为刘备抛弃了“复兴汉室”幌子。刘备慢慢发现原来与自己同一起点的公孙瓒已经占据幽州可以与袁绍一决雌雄了。而比自己起点晚的孙家也已经占据江东傲视天下了，甚至和自己一起讨伐黄巾军的曹操已经统一北方了。而自己呢？混了几十年只有几千兵马替刘表镇守新野，也就从这时候开始刘备开始抛弃“复兴汉室”的道德虚名，转而追求最实际的东西，他为了招揽诸葛亮三顾茅庐，为了获得荆州而用酒色之计活生生废了刘琦，并且摒弃道德占领荆州不归还东吴。

当刘备还在为是否夺取刘璋犹豫时，庞统恨不得翻出刘备的黑历史证明：你几十年的假人设换来了什么。最终刘备虽然获得了同室操戈的恶名，但却获得了巴蜀作为自己的栖身之所，刘备虽然获得了不守信用的名声，但却获得了荆州的控制权。几十年的虚名让自己一事无成，十几年的骂名却让自己拥有了争锋天下的资本。当刘备进位汉中王时，他就有了定义道德的资本，当他再高举复兴汉室的旗帜时，谁敢直言他那些不守道德的行为呢？毫无疑问，刘备的转变带来的是他人生轨迹的巨大成功。

对于刘备来说，最大的遗憾就是觉醒得太迟了。如果刘备在讨伐董卓后趁机占领朝廷封地为自己的栖身之所，然后联合世家大族图取洛阳，那么以刘备的才能完全有可以和曹操一决雌雄的资本。不过好在刘备觉醒了夺取益州和荆州，如果刘备没有觉醒继续守着所谓的仁义，那么历史上会不会出现刘备这个名字还未可知呢？纵观历史，凡是成就大业的人都无惧道德和约束，他们会以好处换取虚名，等到他们功成名就，他们就会重新定义道德。比如将屠戮百姓写成剿灭叛乱，将言而无信写成自己的智慧等等。但其实争权夺利就是肉食者的游戏，压根无所谓道德，当你像唐太宗一样定国安邦让百姓吃得上一口饭，这才是真正的道德，不是吗？

参考资料：

《三国志》

《三国演义》

《资治通鉴》