由行政机关的公务员,到审判机关的法官,到最后辞职去做律师,你会不会走这样的职业选择之路?
刘祥本是区政府某局的公务员,因为对法律专业感兴趣,便通过自学获得法学本科学历。参加司法考试后顺利通过,取得了国家统一司法考试合格证。
刘祥通过组织调动进入法院,被安排在“最好”的业务庭刑一庭工作。这个工作能让他心满意足吗?
刑一庭是法院最重要业务庭,刑事审判工作,也最能体现人民法院和法官权威。但是与他人想象不同的是,刑事法官同样存在工作上的困扰。
刑事法官需要与检察官打交道,既需要法官职业的权威,也需要沟通的技巧。案件判决后,刑事被告人上诉后,二审法院又时常发回重审。这种状况与刘祥对法官职业的憧憬出现落差。
在法院工作几年后,已经四十多岁的刘祥决定辞职,经领导和同事们挽留,他去意已决,最后辞去了许多法律人向往的法官职业,去做执业律师了。
听刑庭(实行法官员额制后刑一庭刑二庭合并)的同事说,刘祥与其他律师合伙成立了一个律师事务所,不知道律师事务所的运营效益怎么样?
曾经与某个资深律师谈起过刘祥的事情,这位律师感慨到:“有些法官辞职去做律师,他们只看到了律师的收益,没有看到律师承受的风险。律师们案源多时,忙点累点感到充实,因为收益多。可是案源一少,空闲下来,就有坐吃山空的感觉,是非常心慌的。”
刘祥辞职去做律师,通过“法考”给了他选择职业的最大底气。
律师职业比法官职业相比存在什么优势,吸引有些法官辞职呢?
第一,律师职业的自由度高,个人可以控制自己的工作和生活的一切。而法官除审判工作需要严格执行各项程序法和实体法之外,工作和生活的各个方面都受到条条框框的约束。
第二,律师职业收入潜力大,辛苦了忙碌了就会有相应的收益。而法官呢?再忙再累,即便全年无休,也还是那么多工资收入。
第三、律师的上升通道是凭自己的实力就能达到的,就是靠本事就能成功,相对而言是公平的。而法官的晋升因素复杂,与个人的工作业绩关联性不大,最后的结果让法官感到不公平。
每个人的追求不同 ,在职业选择上
其实没有固定标准,如果喜欢收入稳定的工作,那就“考公”成为法官,如果喜欢自由,喜欢高收入,就去选择做律师。
在当前就业形势严峻,特别是律师行业内卷严重的情况下,法院的法官、法官助理选择辞职,一定要三思而后行。
如果你是法官,你羡慕律师的自由和高收入吗?你会选择辞职去做律师吗?
如果你是律师,你愿意成为现在那些背负各种压力但是旱涝保收的法官吗?
法官和律师两个密切相关的职业法律人能够换位思考吗?
欢迎评论区留言,各抒己见。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.