辽宁
7月7日，暨南大学发表一篇学术文章，提到巴丹群岛应当算作中国台湾的附属岛屿，他们给出三个理由，这个岛距离台湾兰屿只有99公里，但离菲律宾吕宋岛超过200公里，从历史角度看它与台湾联系更紧密，还有1898年美国与西班牙签订的《巴黎条约》明确规定，西班牙割让领土的北界是北纬20度线，而巴丹主岛位置在北纬20度25分到21度之间，明显超出界线，这件事起初在学术圈内部讨论，到了7月9日，菲律宾防长特奥多罗直接批评学者说法荒谬可笑，并说要采取反击行动。
7月16日菲律宾外交部发表声明，咬定主权没有争议，但整篇内容没提《巴黎条约》原文，因为一提就露馅，条约第三条明确划定了北界，巴丹群岛根本不在割让范围之内，菲律宾现在处境尴尬，如果承认这个条约，等于默认占了别国领土，如果不认，那它在南海其他地方的声索，比如南沙部分岛礁的法理基础也跟着垮掉，这不是小问题，而是整个主张体系的根基被揭开。
日本方面也在采取行动，7月同一天，《产经新闻》将此事与琉球联系起来，认为中国在运用两种策略，往前回顾半年，2025年11月，福建师范大学的“琉球学”项目被国家历史研究院列为重点扶持对象，9月中国社会科学院公布了14项冷门绝学研究成果，其中包括琉球相关课题，今年6月底北京大学举办了第五届琉球问题国际研讨会，吸引了中日两国近百名学者参与，核心观点很明确：《开罗宣言》和《波茨坦公告》仅承认日本对四个主要岛屿的主权，而《旧金山和约》只移交了琉球的行政管理权，未涉及主权归属，中国社会科学院的两位研究人员查阅了美国解密的档案资料，指出中国从未放弃对琉球的主权主张，只是过去几十年间这个话题较少被提及。
日本也陷入类似的困境，如果承认《旧金山和约》给了它琉球主权，那就得解释为什么钓鱼岛能算作无主地先占，琉球明明是施政权移交，凭什么一个算主权、一个不算，要是不认这个和约，琉球合法性立刻归零，两边都像踩在跷跷板上，踩哪边另一边就翘起来。
美军的行动早就铺开了,2024年在吕宋岛部署了"堤丰"导弹,2025年菲律宾把巴丹群岛的马哈陶港改成军事基地,这个位置离台湾东岸只有140公里,2026年5月美军又把NMESIS反舰导弹运到岛上,这种导弹能打185公里,刚好覆盖整个巴士海峡,到了7月13日,美国海军陆战队特种部队开始在岛上常驻,他们每天都在演练海上封锁战术,这些军事部署看起来很有威力,但需要先解决合法性问题,现在学术界查阅历史条约后提出质疑,这些基地的占领行为可能不符合国际法规定。
有人觉得学者多管闲事，其实不是这样，南京大学成汉平说得实在，最近中菲日三方在台东海域偷偷划界，想把中国权益切掉一块，中国学者这次没去争哪个岛归谁，而是直接拆了“划界”的前提——你连地是不是你的都没搞清，凭什么划线，这不是替政府说话，是提前准备好法律弹药，你总不能对着1898年的纸张开枪吧，但你也很难说那上面的字是假的。
我翻看《巴黎条约》的扫描件,墨迹有些模糊,但"北纬20度"这几个字看得特别清楚,当年签下条约的人已经不在了,可这些字还一直留在纸上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
