北京
上周，北京月之暗面（Moonshot AI）发布的大语言模型 Kimi K3 毫无预兆地闯入公众视野。开放权重版本在早期基准测试中直接对标 OpenAI、Anthropic 等顶尖闭源模型，互有胜负，成本却仅为其零头。
这场景与 2025 年初 DeepSeek 冲击硅谷如出一辙。消息一出，纳斯达克重挫，标普 500 随即下滑。对专攻闭源模型的实验室来说，最坏的局面正在成形。
OpenAI 战略未来主管迪恩·鲍尔（Dean Ball）坐不住了。他两星期前刚加入山姆·奥特曼领导的 OpenAI，此前曾为特朗普政府制定 AI 政策。上周五，他在一条长推文中直言，中国允许 Kimi K3 这类强大模型开源是“不顾潜在风险”的鲁莽行为。
鲍尔进一步抛出“开放权重模型本质上是减速主义”的论断，评论区立刻炸了锅。需要说明的是，AI 领域的“加速主义”主张快速推进技术以建立新世界秩序，而“减速主义”认为风险大于收益，应当极其谨慎。鲍尔认为，开源模型会把私有实验室的发展资本吓退，从而拖慢整体进展。
顺着这条逻辑，他预测特朗普政府“将对使用中国开源模型制造大量监管风险”，以此制造不确定性和恐惧——业内行话叫“FUD”——最终让超大规模云服务商集体远离中国 AI。
但网友们毫不留情地指出他作为 OpenAI 高管根本洗不脱的利益冲突。“这位战略未来主管有点慌了，”一位用户写道。AI 公司 Littlebird 的创始人亚历山大·格林干脆说：“这种信念本身就很疯狂。”他全盘否定了鲍尔的整套推演。
鲍尔的防御姿态其实不难理解。OpenAI 正在拼命追赶对手，而各家 AI 公司都需要巨额投资来填补飞涨的开支。一旦 Kimi K3 这类模型用开源改写了竞争规则，如果没有监管干预，OpenAI 的生存将面临直接威胁。
正如一家 AI 机构点评的那样：“鲍尔的原帖与其说是在倡导政策，不如说是一种单方面的地缘政治坦率。这种语调放在智库博客上没问题，但他刚入职最可能从中受益的公司才两周，就显得格外刺耳。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
