北京
运营商财经网 IPO频道 赵鑫雨/文
日前，在越疆科技IPO即将上会的关键时刻，自称该公司联合创始人、原常务副总裁的宋涛突然发文称，实名举报越疆科技A股招股说明书中“存在重大股权瑕疵和隐瞒”。
在7月17日凌晨，自称越疆科技联合创始人、原常务副总裁兼COO的宋涛，通过微信公众号“宋涛机器人”发布万字长文，实名举报越疆科技及创始人、董事长刘培超在A股招股说明书中“存在重大股权瑕疵和隐瞒”，并称已向深交所实名投诉，全部材料均已正式受理。
宋涛：越疆科技重大股权瑕疵及隐瞒
宋涛在举报信中称，2023年1月28日，越疆合伙出具了加盖公章的《越疆合伙变更承诺函》，经全体合伙人共同确认，约定份额变更落地后，宋涛持有平台69.7373%的财产份额。然而，越疆科技对外公开的创业板招股书中，登记宋涛名下仅持有越疆合伙22.455%的份额，两者之间存在47.2823%的巨额份额缺口“凭空消失”。
宋涛进一步指出，招股书存在多处误导性虚假陈述。首先申报文件明确标注越疆合伙“全部股份权属清晰、不存在任何股权纠纷”，与双方未确权的核心矛盾完全相悖。其次，招股书提及宋涛2021年3月离职后“未按约定退回22.46%份额”，公司2023年就此提起诉讼，同时援引法院裁定，对外宣称双方“不存在未决诉讼与仲裁”。但宋涛指出，该裁定仅判定案件受理法院的管辖权，并未对巨额份额归属作出实体判决，股权争议并未实质消除。
宋涛称“公司刻意截取法院文书片段误导市场，属于彻头彻尾的重大遗漏、虚假记载。”
简单来说，宋涛发文主要内容，一方面是自己的持股份额被实控人单方面篡改登记；另一方面是公司招股书存在重大遗漏、虚假记载。
越疆科技：不会产生重大影响
越疆科技在深交所披露的法律意见书中，曾提及与宋涛存在一起合伙企业财产份额转让潜在纠纷。大致意思就是，越疆科技称宋涛持有的越疆合伙22.455%的财产份额，属于员工激励股权应收回，而宋涛主张股权是创业合伙人的股权。双方就此对簿公堂，但没有定论，越疆科技详细披露曾多次向有关部门提出诉讼申请但被驳回。
不过，出具法律意见书的律师事务所表示，上述纠纷涉及的争议股份占发行人股份的比例较低，且无论是否收回，刘培超均可支配越疆合伙持有的全部股份的表决权。并表示，无论裁判结果（如有纠纷）是否支持公司收回宋涛22.455%的财产份额，均不会对公司产生重大影响。
虽然其从法律层面说上述纠纷影响不大，但宋涛在重要关口突然发文举报，无疑是引起一定的舆论风波。
越疆科技现任 CEO 为刘培超，他同时担任创始人、董事长兼总经理，不知道他怎么看待宋涛的举报。
运营商财经网副总经理康锐，宋涛举报发生的时间点极为敏感——正值越疆科技“H回A”的关键节点。7月15日，深交所公告，越疆科技创业板IPO将于7月22日提交上市委审议。在这个节点爆出这种事，为公司A股能否顺利上市画上了问号。
（责任编辑：赵鑫雨）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
