长沙占车位持续发酵，恶心一幕出现！闵先生被质疑，还不止一条

文|编辑|麦麦

7月11日下午，长沙市联合调查组的通报挂上了网。

两千多字，时间精确到分钟，六次调解一次没落下。

结论也干脆：彭某某，停职；纪检监察机关，介入核实。

大多数人的第一反应是，总算结束了。

八万块买的产权车位，被人占了八天，还两次报警反咬业主一口。

一路走到这儿，一纸停职，不过是把该给的公道给了。

可通报发出去还不到一天，评论区的味道就变了。

被追着问的，不再是占车位的那个人，反而是车位被占的那个人。

“他也堵车了、他也撒谎了。”

最后总结出一句话：两个都不是什么善茬。

一、通报落地风向变了

6月30日晚上9点45分，彭某某把红色本田开进了闵某的产权车位，停完直接上楼休息。

她不是这个小区的业主，是租住在这儿的。

闵某凌晨3点回家，看到车位被占，车上连个能打通的电话都没有。

他把越野车横在车头前面，转身告诉物业：4点之前，随时下来挪走都行。

物业一查系统，对方留的号码是错的，只好绕道12123，请交警给她发挪车短信。

到凌晨4点，人没下来，回音也没有。

第二天早上9点，她看到短信下楼，发现自己的车被堵住了。

接下来的十几个小时，是整份通报里最扎眼的一段。

下午2点，物业转达“对方的车已经开走了，请你尽快挪”，她说人在单位、马上要出差；

下午4点，物业再催，她说在外地出差、第二天下午才回来。

通报在这句后面加了个括号：实际在单位上班。

晚上7点，物业说再不挪就要锁车了，她还是那句在外地出差，实际在家中休息。

一个白天，两个括号。

整件事的地基，就是这么打下去的。

通报还顺手拆了两颗雷，一颗叫“她后台硬”，一颗叫“她家里有人”。

查完的结果是：选拔任用程序规范，不存在违规提拔；父母都是长沙的普通企业下岗职工。

事实这么清楚，按理说，剩下的就是等纪检的处理结果。

结果通报刷屏还没满24小时，另一股风起来了。

有人从通报里挑细节：闵某凌晨3点就把人家车堵上，还限人家4点前下来挪。

“半夜四点谁起得来，这不是明摆着为难人”。

有人揪住民警到场那一段，警察让闵某挪车，他说钥匙被爱人带去外地了。

通报后面跟着一句核实结果：其爱人当时在自家店内，于是一句“他也撒谎了”传得比什么都快；

有人翻到第四次调解，说他张口就要对方男友赔五万；

还有人说他六次调解缺席好几回，一会儿嫌店里忙，一会儿非要对方男友到场；

更有人扒他开餐馆，“天天更视频，图什么心里没数？”

一条条摞起来，声势不小，落点却都在同一句话上：两边都不干净，各打五十大板。

二、一个堵字两种写法

通报的“纠纷基本情况”这一节，写到闵某用车拦人，用的字是“堵”。

堵住彭某某的车辆、车辆被堵住、加装U型管堵住彭某某车辆、声称要围堵七天，前后一共出现了六次。

再看7月1日晚上9点47分这一笔，彭某某叫来了男友雷某某。

通报是这么写的，雷某某驾车到达小区，将车停在闵某的车头前。

同样是拿车把人挡死，一个是“堵”，一个是停在车头前”。

一个字的差别，读下来完全是两种情绪。

堵是有攻击性的，带着主观恶意；停在车头前是中性的、客观的，好像只是随手一放。

可这两辆车做的是同一件事：让对方走不了。

时间更耐人寻味，雷某某21点47分把车停过去，11分钟后，21点58分，彭某某报了警。

至于雷某某本人，通报写得明明白白。

1994年8月出生，长沙市体育训练竞赛管理中心工作人员。

也就是说，那晚车库里的对峙，站着两个体育系统的人。

可翻到最后那一节处理结果，从头看到尾，只有彭某某一个名字。

全程深度参与、多次激化矛盾的雷某某，没有出现在追责名单里，这成了通报之后最大的舆论焦点。

这不是谁在编排，这是通报自己白纸黑字写的。

话说回来，也得讲公道。

“钥匙被爱人带走了”这句，闵先生确实站不住。

7月2日下午装水泥立柱、7月3日晚上加U型管、放话要围堵七天，这些也确实过了。

谁都没法说他从头到尾干干净净，但顺序不能乱。

立柱是7月2日装的，钢管是7月3日焊的。

在这之前发生了什么？留错电话，两天里三次谎称出差，实际人一直在单位、在家。

先有占位，才有堵车；先有撒谎，才有钢管。

东西被占了，占的人当着他的面撒谎、报警反咬，他脾气上来做了几件出格的事。

你可以说他不够理智，可以说他方法错了。

但你不能把这几件事拎出来，跟占人车位加连着撒谎放在同一杆秤上称。

这不叫客观，叫偷梁换柱。

三、各打五十最会伤人

“两边都有错”，是所有表态里最安全的一句。

听着理性，还显得自己比吵架的两边都高一层，可它偏偏最伤人。

因为它把两种性质完全不同的错，硬压成了同一种。

一种错是：我占了你的地方，心里清楚自己不占理，但我就是不挪，还骗你说我出差了；

你逼急了，我反手报警说你欺负我。

另一种错是：我的地方被占了，我拦着不让你走，我气疯了放话要堵你七天。

甚至为了把你拦住，冲警察也赌气说了句假话。

一个是主动伸手，一个是被动还手；一个是起因，一个是反应。

反应可以批评，可以纠正，但它永远不该替起因去背锅。

再说“他想炒作、想要钱”这条。

翻通报，第四次调解那天，闵某确实报了个数---五万。

但这句话后面还跟着六个字：捐给广西灾区。

这笔钱，从一开始就没打算进他自己的兜。

7月10日晚上他开直播，说事情已经解决，对方当面道歉、写了道歉信、给了经济补偿，双方签了调解协议，他对结果比较满意。

按他自己在直播里的说法，他还往里添了一笔钱。

把拿到的补偿全捐了出去，捐给广西受灾的老乡，没带货，也没接广告。

一个奔着流量去的人，会挑这么个操作？

况且这件事的分量，早就不由网友来定了。

央视网出来说过话：公职人员的私德从来不只是“八小时之外”的私事，它直接影响公众对政府形象的判断。

北京日报旗下的账号也跟了一篇评论，标题就写着“私德关乎公信”，说这事值得所有党员干部引以为鉴。

方向早就定死了，现在回头去为难那个维权的人，图什么？

真正该被看清楚的，是这件事的价格。

从6月30日晚上到7月11日，整整十一天。

六次调解，其中一次从下午4点一直熬到第二天凌晨2点。

街道、平安法制办、派出所、司法所、社区、物业、市体育局、开福公安分局…前前后后惊动了一长串单位。

这么大的动静，只是为了让一个花八万买了车位、每月照常交管理费的人，听见一句“对不起”。

他得先把钢管焊上去，公道才肯露面。

如果连这样都还要被反复追问“你为什么不完美”，那答案就很清楚了：

下一个车位被占的人，最省事的选择是---忍着。

这才是让人后背发凉的地方。

结尾：

彭某某停职了，纪检还在核实，雷某某那边到现在没有下文。

但比结果更该被记住的是过程：一个人守住自己花钱买下的那一格地方，不该付出十一天、六次调解和一根钢管的代价。

更不该在赢了之后，还要回过头去，证明自己配赢。

信息源：

免责声明：

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。