重庆
7月18日，周星驰新片《功夫女足》再度刷新票房，连破11亿元和12亿元大关。目前该部电影的票房预测已经上涨至30亿元，带动整个暑期档大盘上浮。此前，“周星驰新片奶活同期电影”相关话题一度登上热搜，伴随着《功夫女足》票房逐步攀升，不禁让人产生一种熟悉的感觉：
没错，辣个男人又回来了。
从《美人鱼》豪取33亿元票房称雄2016年春节档，到《新喜剧之王》仅以破6亿元的成绩败走2019年春节档，“周星驰电影”一度从天上跌落地下，并被“过时”“烂梗”“圈钱”等负面话题包围。即使《功夫女足》在票房方面一路高歌猛进，但仍有不少影视工作者和自媒体博主对其打出了差评，认为这部电影剧情生硬，人物单薄，搞笑桥段尴尬，特效制作简陋，是一部毫无营养的烂俗喜剧片。
这一点从豆瓣评分也可见一斑，《功夫女足》上映之初豆瓣评分仅6.6分，随着票房升高，其豆瓣评分反而还下跌了0.1分，目前保持在6.5分的水平，这也似乎从一个侧面印证了批评人士的观点。下面问题来了，《功夫女足》是一部烂片吗？如果是的话，它的票房成绩又说明了什么，或者证明了冯小刚当年的“垃圾观众论”吗？
诚然，以尚未完全下映的《给阿嬷的情书》来对标，《功夫女足》电影除了搞笑，别的方面的差距是全方位的：主角成长线被碾压不说，剧情的跌宕起伏也缺乏前者的草蛇灰线与一波三折。情绪的递进、悬念的设计乃至于运镜的成熟度都显得直白甚至幼稚，更遑论蕴含于《给阿嬷的情书》中那含蓄而又磅礴的家国情怀。
但这样的不足，说明《功夫女足》是一部烂片吗？又或者说，我们的电影市场需要的是什么样的电影？近年来，随着许多如郭帆、饺子、申奥这样优秀的电影工作者不断涌现，中国电影市场也出现了许多现象级佳片，《流浪地球1》《流浪地球2》《哪吒1》《哪吒2》《南京照相馆》也都是在票房和口碑方面取得双丰收的高质量作品。但上述既有思想内涵，又有高级叙事和人物成长线，以及高超感染力的顶级作品，在电影市场里面绝非可以批量生产。即使被誉为“电影史上最强年份”的1994年（《肖申克的救赎》《阿甘正传》《低俗小说》《狮子王》《这个杀手不太冷》《真实的谎言》《生死时速》《活着》《重庆森林》《东邪西毒》《阳光灿烂的日子》《饮食男女》等），在此之前和之后，也再无如此辉煌。
一枝独秀不是春，电影市场需要的是百花齐放，既要有可以竞争年度最佳电影、兼顾艺术性与商业性的上佳之作，也应该容得下那些能让人“不带脑子走进电影院”的纯商业电影。影视行业的繁荣，从来不是单一风格、单一标准的极致内卷，而是多元创作、多元审美的共生共荣：有的负责沉淀经典、书写时代，有的负责抚慰人心、取悦大众。前者以《给阿嬷的情书》为代表，承载的是国产电影的上限，但《功夫女足》这类轻松治愈、娱乐性拉满的商业片，也是满足大众日常休闲需求，激活市场活力与消费潜力不可或缺的优秀电影。
过度苛责“周星驰电影”的艺术短板，本质上是对影视生态的狭隘认知。周星驰凭借《功夫女足》在这个夏天能够翻红，恰恰印证了市场的真实刚需：在深度佳作不断突围的当下，观众依然需要接地气哪怕是“只图一乐”的娱乐化作品，不少“小孩哥”“小孩姐”在电影院的反应就说明了一切。包容多元创作，鼓励百花齐放，让精品力作立得住、通俗佳作走得远，才能推动中国电影行业实现真正的良性循环与全域繁荣。
特约评论员周斌
编辑：杨波
责编：李洋
审核：冯飞
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
