上海
在7月18日举行的2026世界人工智能大会科学智能开放论坛上，记者从国际知名科研出版机构施普林格·自然获悉，最新发布的《科学智能（上）：科研人员AI应用现状调查》白皮书显示，人工智能（AI）正日益纳入科研过程的最早阶段，重塑科研人员查找、评估信息和决定其优先顺序的方式。
基于全球超过1.04万份有效反馈，白皮书显示，近50%的受访者表示经常使用AI进行信息收集和编辑，这凸显了AI在研究初始阶段为科研人员带来的价值。而在论文审阅和投稿决策等工作中，AI的使用程度相对较低，这反映出责任担当和专业判断仍继续发挥着重要作用。
数据还显示了不同职业发展阶段的明显差异。约48%处于职业生涯早期的科研人员表示经常使用AI来收集信息、改进或编辑论文，而在更资深的科研人员中，这一比例约为34%。这提示了科研实践有可能发生的变化，以及出版机构在支持负责任和有效利用AI方面所能发挥的作用。
这份白皮书由施普林格·自然旗下的自然科研智讯与复旦大学、上海科学智能研究院联合完成，旨在深入呈现全球科研界对AI的态度。白皮书令人关注地带来科研界实践行为变化的概貌，有助于建立用以衡量AI使用情况的基准，以及追踪AI随时间推移而发生的角色上的变化。
此外，白皮书还提到，科研人员使用通用工具最多，通用AI模型占所有被提及工具的75.9%，而专用于写作与编辑的工具或文献与证据探索工具，其使用相对较低。
目前，对于科研人员使用AI，机构支持仍然有限。仅有11%的受访者表示其使用的主要AI工具获得机构资金支持，大多数人使用的是免费工具或由个人付费。
值得关注的是，科研人员对AI可靠性仍存在担忧。近三分之二的受访者对AI在内容发现上的使用感到满意或非常满意，但对于AI生成的推荐内容的准确性和可靠性依然感到担忧，这凸显了科研工作流程中的可信内容，以及面向科研的定制化AI工具的重要性。
施普林格·自然首席产品官萨斯基娅·施泰纳克表示，这些调查结果展现了AI在探索发现和驾驭复杂信息方面的价值，同时也彰显了信任、透明度和验证的重要性。
原标题：《科研人员用AI，机构支持率仅11%？最新调查：48%科研“早鸟”常用AI》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
