国际奥委会(IOC)消息人士披露,国际足联(FIFA)主席因凡蒂诺几乎不会因巴洛贡红牌事件遭到IOC的正式调查或任何制裁。人权组织FairSquare本周向IOC提交正式投诉,指因凡蒂诺与美国总统特朗普就该事件的沟通,涉嫌违反IOC成员必须独立于政治和商业利益行事的章程。但IOC内部极度不愿介入单项体育联合会自身的规则适用问题,尤其在内部上诉程序尚未走完的情况下。
事件矛头指向特朗普曾公开透露,自己致电因凡蒂诺,要求其审查美国队球员巴洛贡的红牌禁赛。随后FIFA纪律委员会作出史无前例的裁决,将巴洛贡原本应在世界杯十六强对比利时一战执行的禁赛暂停12个月。FairSquare认定这一干预已构成政治指令,与IOC章程相抵触。然而,《卫报》获悉,IOC不大可能启动正式调查。多位IOC消息源明确表示,不干预联合会规则是一贯立场,一旦介入反而容易被指责越权。
![]()
更隐秘的权力格局正在发挥作用。另一消息源指出,过去二十年IOC与FIFA之间的权力平衡已发生显著变化,IOC对FIFA的商业收入及争取年轻受众的依赖不断加深。2028年洛杉矶奥运会举办在即,IOC正期待借势美国因世界杯而起的足球热潮,此时对巴洛贡事件采取行动只会徒增不确定因素,因此态度愈发慎重。
相关投诉并未得到比利时足协或欧足联的跟进。比利时足协曾谴责暂停禁赛的决定,并声称保留一切法律选择,包括上诉至体育仲裁法庭。但球队在四分之一决赛被西班牙淘汰后,比利时足协便保持沉默,消息人士称其已准备放下此事。欧足联上周虽发表措辞强硬的声明,指责FIFA损害足球可信度和世界杯完整性,但据悉也已决定不再穷追。此事还因比利时足协主席范达默同时担任FIFA理事会成员,而平添一层制衡。
在此起彼伏的投诉声中,因凡蒂诺本人的权力底座并未松动。明年FIFA主席选举前,211个会员协会中已有超过200个向FIFA发来书面支持函。因凡蒂诺承认与特朗普有过交流,但通过FIFA以他名义发布的声明表示,两人定期沟通并涉及广泛议题,他并未接受任何指令。随着主要投诉方逐一退场,这起搅动国际足坛的风波,正朝着“不调查、不追责”的方向滑去。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.