导弹从天而降，14名美军被“抬走”？特朗普下令，伊朗淡水厂被炸

美伊激战已持续7天，双方的打击仍在不断突破“红线”。

18日，美军中央司令部表示，在对伊朗的连续第7晚打击中，出动战机、无人机和军舰等装备发起了联合打击，目标不再是伊朗的导弹、无人机发射阵地等普通目标，而是转向了伊朗军事后勤基础设施、地下武器储存库以及海上作战设施等目标。

简单点说，美国正从摧毁伊朗军事力量转移到“削弱伊朗军事潜力”。

不过，美军没有提到的是，对伊朗的打击已波及民用基础设施，例如桥梁、隧道和发电厂、海水淡化厂等关键设施。

18日，伊朗红新月会便表示，美军在对伊朗南部霍尔木兹甘省发动袭击时，邦吉定居点的海水淡化厂与发电设施被美军导弹击中，这导致附近20个村庄约1万名平民面临“断水”危机。

对此，美国并未对此做出回应。

不容忽视的是，在此前的美以伊大战中，发电厂与海水淡化厂等“敏感目标”都鲜有被打击的情况，但如今，美军导弹呼啸而来，这些重要设施相继被炸，显然是一个危险信号，意味着美国正在突破底线，若冲突持续，伊朗民众将进一步被战火波及，引发极其严峻的民生危机。

为此，作为对美军空袭的回应，伊朗也再次对美国在中东的军事目标发动了攻击，包括发射多枚弹道导弹打击美军在约旦、叙利亚以及巴林等地部署的战机和加油机。

18日，伊朗军方表示，新一轮打击已造成“大量美军机严重受损”，并造成大量美国士兵“伤亡”，被抬上救护车、送往医院治疗。

对于伊朗所说，美国并没有直接做出回应。

但在18日，五角大楼公布了美军在对伊朗军事行动中的最新伤亡情况，显示7月份，新增14名美军士兵受伤，而对伊行动的总伤亡数据也上升到了14人身亡、413人受伤。除此之外，美方并没有透露更多具体信息。

可见，在近日的美伊交火中，美国给伊朗造成了不小的损失和打击，但伊朗的反击也同样令美国付出了不小的代价。

甚至于，美国没有提到的是，在伊朗弹道导弹、无人机的轮番攻势下，美军在中东多地的基地都面临设施受损的情况，所造成的损失和影响也是难以估量的。

16日，美媒便披露，五角大楼内部一份评估数据显示，美军在对伊朗的军事行动中已经耗费了1000亿美元，而此前五角大楼对外公布的是300亿美元，但这300亿只包含了武器装备的消耗，而美军基地设施受损的修复费用以及其他支出都没有被算入其中。

都说战争非常“烧钱”，按照目前美伊之间导弹、无人机大规模互袭的情况来看，美伊互袭背后的“经济账单”必然是惊人的。

此外，美伊持续互袭，中东多国也正跟着遭殃。

17日，科威特军方便表示，有多名士兵在伊朗发动的无人机袭击中受伤，并指出科威特一座发电厂与海水淡化设施也遭到了伊朗袭击，导致多台发电机组受损并引发火灾。

尽管，伊朗多次强调，无意与中东国家为敌，打击的只是美国相关目标，但炮弹是不长眼的，伊朗在对美军目标发动突袭时，要想100%做到不波及美军基地所在国，显然也是不现实的。

因此，即便伊朗已有言在先，但随着美伊持续互袭，伊朗与中东多国的关系也将随之紧张，更重要的是，美伊此轮互袭围绕霍尔木兹海峡而展开，该海峡是中东石油、天然气出口的咽喉要道，海峡被封，最先受到影响的还是中东产油国。

如此一来，中东多国的处境反而更加被动且为难，一方面想看到美伊停火，中东乱局停止动荡，另一方面却不得不因为美军基地被袭击而被牵扯其中，同时也无法与美国“撇清关系”，将美军赶出境更是不可能。

因此，美伊冲突持续胶着，对于中东各国而言，也是一种煎熬。

最后，且谈3点粗浅看法吧。

第1，伊朗如今的火力颇为猛烈，美国估计不会轻易寻求扩大冲突，即：此前美媒披露的，特朗普可能打算对伊朗发动“强力一击”，结束当前“你来我往般”的交火，并迫使伊朗回到谈判桌、做出妥协。

毕竟，美国一旦发动大规模打击，相当于彻底掀翻谈判桌，伊朗只会以最强烈且强势的方式展开反击，美国在中东的所有目标，包括非军事目标，都将遭到打击。而这，也将令特朗普投鼠忌器，不得不三思而后行。

第2，美伊持续交火，预期中的“边打边谈”局面可能难以出现。

尽管，白宫强调，正在通过第三方与伊朗进行沟通，但伊朗并未确认，并否认白宫口中关于“伊朗主动寻求达成协议”的说法。

目前，巴基斯坦、卡塔尔等斡旋方是否在私下调停，还不好确定，但可以肯定的是，美伊一边激烈交火，给和谈增加枷锁和难度，斡旋方的调停工作也将难以进行。

因此，美国要想重启和谈，就必须得放缓对伊朗的攻势，否则局面只会进一步恶化。

第3，以色列仍是决定美伊局势走向的关键。

根据以色列方面的消息，18日，内塔尼亚胡将前往美国访问，与特朗普进行会面，谈论的重点仍是美伊局势，再详细点说，内塔尼亚胡或说服特朗普再次对伊朗开战，并同意以色列参与其中。

日前，美副总统万斯还公开抨击以色列，称其内部有人企图破坏美伊谈判，并对作为美方谈判领导人的他发出“恶意攻击”。

万斯此举，相当于和以色列摊牌，也给内塔尼亚胡的赴美之行增加了更多不确定性与变数。

接下来，且看内塔尼亚胡的赴美之行会有何变化吧。