特朗普称伊朗请求谈判，导弹却射向六国美军基地，到底谁在说谎？

7月17日，伊朗革命卫队宣布打击了位于阿曼的美军海上和空中监视雷达。这一举动非同寻常——阿曼是美伊之间最重要的协调方，此前多轮谈判均在阿曼斡旋下进行。伊朗为何在此时攻击调解方领土上的美军目标？我认为，此举的政治意义远大于军事意义，是伊朗对特朗普“以打促谈”策略的正面回击，意在表明：伊朗已做好“破釜沉舟”的准备，谈判之门正在关闭。

一个极不寻常的打击目标

当地时间7月17日，伊朗革命卫队发布声明称，革命卫队海军打击了位于阿曼的美军海上监视雷达和空中监视雷达。

在同一份声明中，革命卫队还宣布对美军在叙利亚、科威特、巴林、约旦等多国的军事基地和设施发动了打击——伊朗陆军对美国驻巴林谢赫伊萨空军基地发动无人机袭击；革命卫队航空航天部队打击了美军在科威特的雷达、武器库及两套“海马斯”火箭炮系统；还打击了美军位于叙利亚坦夫军事基地的特种作战指挥中心。

伊朗的这场报复行动，有一个细节值得深究——目标清单中居然出现了阿曼，伊朗甚至主动承认袭击是己方所为。

阿曼可不是寻常国家。在这场持续四个半月的冲突中，阿曼一直扮演着独一无二的角色。

去年5月美伊冲突爆发前，双方的谈判就是在阿曼驻意大利使馆内举行的。今年2月，冲突后的首轮正式谈判，也是在阿曼首都马斯喀特举行。阿曼是美伊之间最重要的协调方和调解人，是双方都信任的“中间人”。

伊朗攻击阿曼领土上的美军目标，等于是攻击调解方，这在逻辑上是不合常理的——一个正在寻求外交出路的国家，怎么会主动得罪自己的调解人？但伊朗偏偏这么做了，而且在攻击后主动认领、毫不掩饰。这只能说明一件事：伊朗已经不在乎得罪阿曼了。 或者说，伊朗认为得罪阿曼的代价，远小于继续纵容特朗普“以打促谈”的代价。

特朗普的意图：“以打促谈”

要理解伊朗为什么这么做，先得看清楚特朗普最近做了什么。

截至7月17日，美军已经连续第六晚对伊朗实施大规模空袭。美军中央司令部称，最新一轮打击持续时间近8小时，出动战斗机、无人侦察机及水面舰艇，摧毁了伊朗沿海监视与防空阵地、军事后勤设施等数十处目标。

据伊朗媒体报道，美军还袭击了伊朗南部霍尔木兹甘省、布什尔省，西南部胡齐斯坦省，东南部锡斯坦-俾路支斯坦省等多地。袭击目标包括五座桥梁、一处火车站及一座机场。哈米尔港的两座桥梁遭袭，连接阿巴斯港与设拉子的桥梁也被击中。美军还袭击了伊朗西南部一家癌症医院，211名正在接受化疗的儿童患者被迫紧急疏散。截至15日，美国对伊朗的最新一轮袭击已导致300多人受伤、35人死亡。

美军这边在狂轰滥炸，白宫那边却在释放和谈信号。

7月16日，美国白宫新闻秘书莱维特在白宫记者会上称，伊朗方面“仍在积极与美国沟通”，“希望能与美国达成协议”。莱维特将美国发动打击的责任推给伊朗，称伊朗违反了美伊谅解备忘录，向途经霍尔木兹海峡的商船开火。

特朗普到底想干什么？

《华尔街日报》7月15日的报道披露了答案。报道援引知情人士的话称，特朗普14日在白宫战情室召开会议，与副总统万斯、国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思等人讨论了几个方案：夺取哈尔克岛及霍尔木兹海峡沿线其他目标、打击伊朗“镐山”隧道群、扩大对伊朗能源设施的空袭等。报道说，特朗普尚未作出最终决定，但他倾向于通过升级打击迫使伊朗屈服。

这就是特朗普的真实想法——“以打促谈”——用军事打击制造压力，把伊朗逼回谈判桌。

特朗普本人也毫不掩饰这一点。7月14日他在接受福克斯新闻专访时说，除非伊朗重返谈判桌，否则美军将在下周打击其桥梁和发电厂。他还说，对伊朗的军事打击将持续到“我说够了为止”。

伊朗的回应：打调解方，关谈判门

特朗普想“以打促谈”，伊朗就反其道而行之——你越打，我越不谈。

伊朗议会议长、对美谈判首席代表卡利巴夫7月15日发表了一番意味深长的讲话。他说，目前正在进行的是一场关乎伊朗生死存亡的战争。但他同时强调：“不应将谈判与防御割裂开，只选择其一作为解决方案，是战略错误。”

这句话翻译过来就是：伊朗不会放弃谈判工具，但也不会因为谈判而放弃防御。特朗普想用轰炸逼伊朗在谈判桌上让步，门都没有。

卡利巴夫还说，维护伊朗在霍尔木兹海峡的“既有安排”并确保商船安全通过，是伊朗国家安全的关键所在。伊朗在谈判期间一直坚持巩固这些安排，坚决反对任何破坏企图。言外之意，哪怕恢复谈判，伊朗也不打算把海峡控制权交出去，美国最好还是趁早死了这条心。

伊朗军方说得更直白。

伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部发言人7月16日警告，如果美国对伊朗基础设施发动打击，那么该地区所有剩余的基础设施都将被摧毁。伊朗的打击不会是“对等打击”，而是“更加猛烈、更大范围且更具毁灭性”。

而打阿曼，就是在用行动说话。

阿曼是调解方，攻击阿曼境内的美军目标，等于告诉所有人：伊朗连调解方都敢打，你还指望我乖乖回谈判桌？

这不仅是军事报复，更是一种政治宣示。伊朗在释放一个信号：特朗普的“以打促谈”策略，已经根本不起作用了。

两条海峡：伊朗手里的两张牌

伊朗一边拒绝谈判，一边还在升级事态。

据美媒7月17日报道，至少3名消息人士透露，伊朗已要求也门胡塞武装做好准备，一旦美军如特朗普所威胁的那样袭击伊朗电力等基础设施，胡塞武装将立刻封锁红海石油通道——曼德海峡。

一名接近胡塞武装的消息人士称，胡塞武装“已完成准备，在扼守红海门户的曼德海峡周边和也门高地部署了导弹与无人机，目前正在等待行动指令”。

这意味着什么？意味着伊朗不仅不吃特朗普“以打促谈”那一套，甚至还在反向讹诈特朗普。

霍尔木兹海峡已经中断。伊朗革命卫队17日发布声明称，霍尔木兹海峡的完全控制权仍掌握在伊朗手中，只要美国继续实施敌对行动，这一地区将不会有一滴石油和天然气出口。

如果曼德海峡再被封锁，全球两条最重要的石油运输通道将同时中断。曼德海峡连接红海和亚丁湾，途经的海上贸易占全球海上贸易的11%。胡塞武装政治局成员穆罕默德·法拉赫表示，一旦两条海峡均陷入事实性关闭，国际原油价格或飙升至每桶200美元。

伊朗在告诉特朗普：你不是要打吗？我奉陪，而且我有能力让全球为你的鲁莽买单。

特朗普的“善意表演”与伊朗的当场打脸

就在美军连续轰炸的同时，特朗普还在努力营造“谈判仍有希望”的氛围。

7月15日，特朗普在社交媒体发文称，伊朗释放了一名自2024年12月起被拘留的美国公民，允许她离开伊朗。特朗普称这名美国公民“现已安全地离开伊朗，且状况良好”，并写道“美国非常感谢伊朗释放的善意”。

而伊朗的反应堪称教科书级别的打脸。

7月16日，伊朗方面驳斥了特朗普的说法，称目前没有符合特朗普所述情况的美籍囚犯从伊朗监狱获释，也未发生任何美籍囚犯交换事件。

一个说释放了人质，一个说根本没这回事，到底谁在说谎？怎么看都是特朗普的嫌疑更大。

这已经不是特朗普第一次这么说了。7月10日，特朗普就曾在社交媒体发文称，“伊朗要求美方继续‘谈判’，美方已同意这一提议”。伊朗外交部发言人当天就否认了这一说法，称伊朗从未提出过与美国的谈判请求。

同样的剧本，演了两次。

特朗普为什么反复说“伊朗想谈”？答案不难猜——他在应付国内反战压力。连续六晚的空袭，超过5万名美军在中东执行任务，战争支出预估已达千亿美元。美国国内的反战声音早就沸反盈天，特朗普需要编个故事来让美国民众相信：伊朗快撑不住了，他们正在求饶，只需要再坚持一会。

但事实是，伊朗不仅没有求饶，反而越打越硬。

军事升级的困境：为什么特朗普打不赢

最后一个问题，特朗普的“以打促谈”能奏效吗？

路透社7月17日的一篇文章给出了答案——几乎不可能。

路透社援引多位分析人士的观点指出，虽然特朗普已加大空袭力度并威胁进一步升级，但这套策略之前已经用过了，而且没有生效。目前几乎没有迹象表明，再次施行这套策略会取得成功。

至于特朗普讨论的那些升级选项——夺取哈尔克岛、轰炸“镐山”隧道群、派遣地面部队——都是风险极高的做法，很可能沪在国内政治和地缘政治层面引发强烈反弹，因此缺乏可行性。事实上，特朗普过去也曾发出过类似威胁，但最终还是选择了退让。

结语

特朗普和伊朗之间，到底谁在说谎？

特朗普说伊朗“请求谈判”，但伊朗的导弹却同时射向六个国家的美军基地。特朗普说伊朗释放了美国公民以表达善意，伊朗却说根本没这回事。特朗普说“谈判仍在继续”，伊朗的回应是攻击调解方阿曼境内的美军雷达。

事实很清楚：特朗普在说谎，或者说在选择性叙述。

他想让世界相信伊朗正在求饶，想让美国民众相信胜利在望。但伊朗用导弹给出了回答——我不谈，我不怕，我奉陪到底。

伊朗袭击阿曼的美军目标，是一次类似“破釜沉舟”的决心展示。它告诉特朗普：你越是想“以打促谈”，我就越是不谈；你越是想用军事压力逼我就范，我就越要把事情闹大；你连调解方都保护不了，还有什么资格谈条件？

目前，这场博弈的结局尚难预料。但有一点已经清晰：特朗普的“以打促谈”策略，在伊朗那撞上了铁板。而这块铁板，正变得越来越坚韧。