四川
中联油脂致癌油品食品安全风波持续在岛内发酵，台北市长蒋万安联合民众党发起7月25日凯道集会之后，台中市市长卢秀燕公开表态参与这场反毒油集会，相关表态随即引发大量网友批评，绿营人士也从属地监管权责角度分析此次造势活动背后的政治考量，让食安事件衍生出一场关于央地监管责任的舆论大战。
她以母亲的视角出发，表示民众对于餐桌食品安全有着极高的诉求，同时指责台湾地区行政主管部门施压地方，要求暂缓涉事企业排查、问题油品流向公示以及问题产品下架等工作，认为当局处置方式激化了民众不满情绪，要求台行政机构负责人和相关主管官员出面道歉并承担责任。
此番表态迅速引发大批网友质疑，核心争议点在于涉事的中联油脂工厂厂址位于台中市清水区，按照当地食品安全相关法规，地方卫生部门是日常稽查、抽检监管的第一责任单位。
有民意代表披露数据显示，台中市卫生局去年仅对中联油脂开展3次稽查作业，相关抽检样本的真实性还遭到外界质疑。大量网友留言批评，认为源头企业地处台中，地方监管存在疏漏，不应该将全部责任归咎于上级行政部门，指责属地监管失职后向外转嫁矛盾。
民进党相关参选人尹立针对本次凯道造势的选址和动机作出三点分析，引发广泛讨论：
1. 规避属地问责，保护地方执政阵营
中联油脂生产厂区位于台中市，属于国民党执政县市。如果造势活动设在事发工厂门口，舆论焦点会集中在台中市长期日常食安稽查是否缺位，不利于蓝营核心政治人物，选择台北凯道可以绕开事发地，规避地方监管失职的舆论拷问。
2. 民生问题政治化，简化矛盾便于选举动员
食品安全问题本身属于产业监管、行政执法类专业问题，将抗议地点设置在政治属性极强的凯达格兰大道，会把复杂的溯源稽查、权责划分问题简化为朝野政治对立，方便竞选造势，服务年底县市长大选的选举动员需求。
3. 模糊央地权责划分，回避地方监管义务
前往涉事厂区抗议，需要直面企业生产规范、地方抽检台账等具体事实；而大型政治集会更容易用情绪性口号引导舆论，弱化地方政府日常监管的法定责任，把整起食安事故全部归结为上级执政团队治理问题，借助民生议题进行政治博弈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
