日本若是介入台海，中国将会损失两艘航母，解放军还能登陆吗？

2026年7月中旬，围绕日本涉台言论的余波仍未平息。自2025年11月初日本首相高市早苗在国会答辩中把台海局势与所谓＂存亡危机事态＂挂钩以来，东京方向不断释放涉台信号，日本共同社等媒体又翻炒起2024年那份＂日美联合兵棋推演＂的旧账。

这份推演里最让部分舆论揪心的一条结论是：一旦日本正面介入台海冲突，解放军将付出两艘航母被击沉的代价，登陆作战能力可能就此归零。问题在于，这样的推演结论真的立得住吗？

如果日本真敢下场，解放军还能不能踏上台岛？下面把这三层意思拆开来看。

先看这场推演的出处与设定本身。

美国战略与国际研究中心（CSIS）在2023年1月发布了题为《下一场战争的第一场战役：中国大陆统一台湾兵棋推演》的报告，日本媒体《President Online》在2025年12月2日的报道中重新引述了这份报告，并特别指出该智库设想了24种战役模式，结果所谓美、日、台联盟赢了22场，中国只在两种情况下取胜。

值得留意的是，这家智库2023年、2024年、2025年连续三年发布关于台海冲突的兵棋推演，其中2024年推演的是核武器（核威慑），2025年推演的是围困。共同社近期反复渲染的＂两艘航母被击沉＂，正是从这一系列推演中挑出的极端片段。

推演本身漏洞不少。

在CSIS的设定里，PLA和美军训练水平相同，湾湾正规军也被拔高到同一水平，双方对反舰导弹的拦截率都被设为70%，两枚齐射91%，故障率10%，美国潜艇甚至没有直接参战，而是被安排去搜寻中国核潜艇和巡逻南海；同时J20被设定为电子和数据链不如F35，基本被F22、F35压制。

这类条件几乎是把美军的短板全部屏蔽，把对手的长板一律压低。相对理性的美国智库在撰写报告时，不得不承认中国军力的快速增长，所以他们的兵棋推演虽然双方互有胜负，但不论胜负，美、日、台都付出了惨重的代价。

第二重伪命题来自核因素。2024年那一轮推演中，日方假设自身受到威胁后向美方请求核支援，而中方在整个过程里被设定为不动用核武。

这样的对等条件本身就说不通。中国拥有可靠的二次核反击能力，任何一方在常规冲突中率先跨过核门槛，都要承受同等级别的战略后果，把核选项单向留给美日一边，只会让推演结论朝着预设方向倾斜。

第三重问题在于损失比的呈现。就算按日方公布的数字往下看，美军航母同样严重受损，日本海上自卫队的主力舰艇被大面积摧毁，空中力量损失可观。

所谓解放军失去登陆能力的说法，是用中方付出巨大代价换来的表面数字，并未把美日方面的战争承受力算清楚。短短三年，这家智库预设了攻打台湾、围困台湾、动用核武器三个途径，设定了65种模式，把能想到的都列出来了，本身就是为舆论造势打底。

再从解放军自身的实际能力谈起。台湾问题是中国内政，如何解决由中国人自己决定，任何外部势力都没有资格站在台海边上指手画脚。

2025年12月2日，外交部发言人林剑在例行记者会上明确表态，任何外部势力胆敢介入台海事务，我们必将迎头痛击。这不是一句空话，其背后有整套区域拒止体系作为支撑。

近十几年来，解放军围绕台海方向构建的反介入/区域拒止能力，正是为了防止美日等外部力量在关键时刻插一脚。中远程常规弹道导弹、高超音速武器、大型驱逐舰编队、隐身战机以及天基侦察体系，共同织成一张覆盖第一岛链并向第二岛链延伸的火力网。

真正的作战想定并不会像美日兵推那样，允许美军轻松抵近台湾海峡对两栖编队直接下手。

CSIS的推演中甚至把日本自卫队常规潜艇部队设定为制胜关键因素之一，全军出击一直打到最后，而不考虑其国内经济民生、能源交通等在战时受打击崩溃的问题，这种脱离现实的假设一旦拿到真实战场去验证，恐怕会出现完全相反的结果。

从武统进程本身来讲，一旦启动，解放军会在极短时间内完成集结，夺取台海方向的制空权与制海权，压制岛内陆基防御节点，随后对相关领海、领空实施管制。美日想在这段时间里靠近台湾海峡本就有相当难度。

在拿到台岛控制权之后，中方对外发布公告完成祖国统一，届时无论美国还是日本，都不再具备任何以＂干预地区冲突＂为由发动军事行动的合法性。若继续保持敌对姿态，那就是主动向中国宣战，性质完全变化。

关于日本的军事介入意愿，外界也未必如共同社渲染的那般铁板一块。2025年7月11日，英国《金融时报》报道，美方多次敦促日本就台海冲突表态，但日本最终只承诺＂视情况提供必要支援＂，没有做出直接军事承诺。

2024年11月，日本政府首次公布＂台湾有事应急计划＂，明确一旦台海爆发军事冲突，将组织冲绳及先岛群岛居民大规模疏散，该计划一经披露即引发冲绳地方政府与民众的强烈抗议。

这些细节说明，日本社会内部对＂下场介入＂的顾虑，远比东京部分政客口头上表现出来的要重。

东京若妄动必吞自酿苦果

2025年11月，高市早苗在国会答问时称，如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成＂存亡危机事态＂，自卫队将可以行使集体自卫权，中方随即向日方提出严正交涉和强烈抗议，并指出日本作为曾殖民台湾犯下累累罪行的国家，更应在台湾问题上谨言慎行。

2025年3月7日，中国共产党中央外事工作委员会办公室主任兼外交部长王毅在回答中外记者提问时，警告日本某些人＂与其鼓吹＇台湾有事，日本有事＇，不如谨记，借台湾生事就是给日本找事＂。这句话的份量，日本政界不难掂出。

中方发言人也曾指出，作为二战战败国的现职领导人，高市居然以所谓＂存亡危机事态＂对战胜国威胁使用武力，仅此一条，日方就难以自圆其＂尊重并遵守包括《联合国宪章》在内的国际法＂的说法。日本自身的地缘处境也决定了它承受不起一场与中国的全面较量。

作为高度依赖海外能源和原材料进口的岛国，日本的经济命脉悬于几条通往中东、东南亚的海上航线上。台湾以南的巴士海峡和台湾海峡本身，正是这些航线的关键节点。

一旦两岸完成统一，中方在相关海域进行常态化管控，日本的能源供应链将立即承受结构性压力。从更宏观的角度看，日本近年来的动作确实值得警惕。

2025年4月6日，日本《产经新闻》首次披露2024年2月日美＂利刃·2024＂联合指挥所演习的核心内容，证实日美已将台海危机纳入正式联合作战想定，演习设定＂解放军武统台湾并攻击驻日美军佐世保基地＂的场景，并明确写入＂应美方要求攻击台湾海峡解放军两栖舰队＂的行动条款。

2025年6月8日，日本自卫队完成有史以来最大规模的综合演习，首次公开12式反舰导弹延长型，其射程覆盖中国东南沿岸。回到最初的问题：日本若敢介入台海，解放军还能不能登陆？

答案并不取决于某份精心裁剪的兵棋推演，而取决于真实战场上的火力对比、拒止能力和战争承受力。所谓＂两艘航母被击沉＂的说法，是建立在把中方短板放大、把美日短板抹平的沙盘之上，一旦条件被还原，结论就会朝相反方向翻转。

台湾是中国的台湾，两岸统一是历史必然，任何外部力量试图靠一份推演报告替中国人写结局，都注定是徒劳。