一边是股价跌破发行价、创下上市以来最低记录,一边是Raymond James给出接近六倍的看涨预期。同一家公司的数据,华尔街给出来的判断差了近六倍,这种撕裂感,比股价本身更值得关心。
周一,SpaceX(SPCX)股价滑至139美元附近的记录低点,较6月16日225美元的峰值跌去超过38%,已经逼近135美元的IPO价格,远低于6月12日开盘时的150美元。而触发这波下跌最直接的因素,并不在SpaceX自身。
![]()
从交易层面看,这更像一次常规的仓位重置。交易员在卖出前期涨幅过大的高增长标的,转向更安全的资产,SPCX恰好被夹在中间。Benzinga的报告也提到,周一这波下跌更像是获利了结——一只股票涨得太快,自然有人想落袋。
但记录低点的意义不止于此。原本的支撑位一旦被击穿,就会变成新的压力线,后续需要真金白银的买方进场,才能把股价重新推上去。这恰好是当下市场最稀缺的东西。
更难忽视的是一个外部信号。就在下跌前几天,中国官方媒体展示了一段画面:长征十号B火箭的助推器在海上被回收网捕获,首次发射便成功着陆。这是除美国外,首次有其他国家实现轨道级火箭的海上回收。这一消息虽未直接改变SpaceX的竞争地位,却让资本市场重新审视“可重复使用火箭”这个标签的稀缺性。
如果把目光拉回公司本身,空头和多头的分歧其实源于对SpaceX业务结构的完全不同的理解。SpaceX早已不是一家单靠发射定价的火箭公司。它的业务目前跑在三条线上:可重复使用发射、星链卫星互联网,以及今年2月收购的xAI。
xAI围绕Grok模型和Colossus数据中心展开,据The Motley Fool指出,其主要收入来自Grok订阅费和算力租赁。这意味着SPCX的估值同时押注在了航天发射、卫星通信和AI基础设施三件事上。风险偏好的温度计只要一摆动,这三层杠杆就会同时放大波动——市场情绪炽热时,股价能冲到225美元;情绪退潮时,135美元也不稀奇。
财务侧的数据则给这场辩论提供了另一组坐标。去年,SpaceX亏损接近50亿美元。摩根士丹利的模型显示,公司要在2035年才能实现正向自由现金流。换言之,即便Raymond James的六倍看涨终有一天兑现,也需要漫长的时间去消化当下的高投入和负现金流的现实。
对于普通投资者来说,真正的问题从来不是“该信谁”,而是当同一组数据能导出六倍的预期差时,自己手里的分析框架能不能覆盖SpaceX这颗同时踩着航天、通信和AI三条赛道的复杂标的。高回报预期的背面,永远是对不确定性承受力的真实考验。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.