北京
如果有一天你能穿越回2010年，告诉那个在电脑前研究比特币的彼得·希夫“这东西日后会涨到六位数”，他会听吗？现实是，这位以唱衰加密资产闻名的著名经济学家，在2026年7月又一次公开承认自己后悔了。
7月13日，希夫在X平台（原Twitter）上发帖说：“许多人和我一样，后悔当初第一次听说比特币时没有买。”但他紧接着给这份“错过”泼了冷水：“很快，更多人会后悔没能在6万美元以上时卖掉。”字里行间，这份“后悔”更像是对持仓者的警告，而非对市场的看多。
这个逻辑链条很快引出一个直接的问题：既然后悔没买，那现在会不会入场？希夫的回答干脆利落——“绝不可能。”他甚至把门槛压到了极致：就算比特币崩溃跌至2万美元，他也不会掏钱。用他自己的话说，“2万美元买一堆空气还是太贵了。”
这已经不是希夫第一次承认与比特币擦肩而过的遗憾。早在2024年3月的一次采访中，他就提过，要是2010年就买入，现在会赚得盆满钵满。但那次表态同样没有软化他对比特币的根本判断，反而引来了部分加密爱好者怀疑他其实偷偷持有。对此希夫当场否认，至今依然如此。
遗憾是一回事，信仰是另一回事。希夫的立场二十多年来几乎没有变过：黄金是唯一的终极避险资产，比特币则是一种被高估且终将崩盘的投机工具。根据公开记录，他至少23次宣布比特币“已死”，堪称比特币讣告界的“头号发布者”。每当市场暴跌，他的声音就会格外响亮。
然而，数据却展现了一幅更复杂的图景。过去一年里，比特币的确在涨幅上落后于黄金，这让希夫的唱衰看起来有了短暂的佐证。但若把时间轴拉长，比特币的累计收益率远超黄金，即便经历了多次50%以上的回撤，长期持有者仍获得了惊人的回报。这种分歧正是这场持续多年的争论中最尖锐的部分：同样是“价值储藏”，一个拥有几千年的历史，一个刚走过十几个年头，它们真的能放在一个天平上比较吗？
希夫的坚持折射出一种经典的认知框架——资产必须产生现金流或有实物支撑才算价值。在他的逻辑里，比特币不符合任何一条，因此价格再高也只是一场“博傻”。而他的反对者则认为，恰恰是这种脱离实物和主权信用的特性，让比特币在法币超发的时代里成了数字世界的“数字黄金”。两套评价体系撞在一起，谁也说服不了谁。
到目前为止，彼得·希夫依然每天发帖、做节目、推荐黄金，维持着那个坚定空头的形象。而那个他后悔没早点买入的资产，仍在剧烈的波动中消耗着多空双方的耐心。或许他真正遗憾的，不是错过比特币，而是自己错过了赚一笔就走的“完美时机”——可如果抱着这种心态，就算回到2010年，他真的会买吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
