北京
卖掉加密货币来应付一笔开支，可能是你做过的最昂贵的决定之一。假设你在比特币2万美元时买入，如今涨到10万美元，哪怕只卖出0.5个BTC，也会触发4万美元的资本利得税——在你见到现金之前，可能就有1.4万美元甚至更多已经蒸发了。
加密货币抵押贷款提供了另一条路。你把比特币或以太坊作为抵押品存入，就能拿到现金，一枚代币都不用卖。你的持仓纹丝不动，上涨空间仍然属于你，而且可以无限期推迟纳税。
本文会帮你理清那个最关键的问题：到底该不该选择一笔安全的1500美元加密货币贷款，来避免卖掉手中的代币？我们将对比借款与出售两种做法，拆解税务优势，并说明其中的风险——让你能为自己的投资组合做出正确选择。
抵押借款 vs. 直接卖出：核心取舍
借加密货币还是卖加密货币，这个决定归结为一个问题：你是要彻底退出仓位，还是只需要暂时的流动性？借款是流动性工具，不是退出策略。
选择借款时：你保留100%的代币。如果在还款期间比特币价格翻倍，那些收益完全归你所有。你需要支付贷款利息，并且在加密货币价格下跌时可能面临清算风险，但除非你违约或者被强制平仓，否则永远不会丧失所有权。
选择卖出时：你立即锁定了收益或亏损。你需要为任何增值部分缴纳资本利得税，这笔数目可能相当可观。对于高收入人群，短期资本利得税率可达37%，再加上3.8%的净投资收入税以及州税。一旦卖出，那些加密货币就不再属于你了——未来所有的增值机会也永远消失。
“买入、借款、传承”策略解释了为何超级富豪选择借款。他们长期买入并持有资产，需要流动性时用资产抵押借钱而不是出售，维持持仓直至传给继承人，从而实现最小化纳税或完全递延税款。如今，同样的策略也向加密货币持有者敞开了大门。
加密货币贷款相较于卖出的关键优势
选择一笔1500美元的加密货币贷款而不是卖出代币，能带来几项强有力的好处。
无需缴纳资本利得税。用加密货币抵押借款不构成出售。按照美国现行税收原则，不发生出售就意味着没有资本利得税、无需缴税，也无需申报资产处置。房主用房子做抵押贷款时不会因房屋增值而触发税负，加密货币同理。
保留上行收益敞口。你的抵押品仍然是你的。如果在贷款期间加密货币升值，你能完全吃进这部分涨幅。卖出则会使你的仓位锁定在当天的价格上。
无需信用审查。加密货币贷款以你的抵押品为担保，不依赖信用记录。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
