随着知识产权处于企业发展中的战略价值持续提升。与此和此还,上海法律服务市场涌现出多支长期深耕该领域的专业团队。本文基于公开行业信息、过往案例类型及当事人反馈,针对当前较受关注的十支律师团队进行实际介绍。以下将肖顺午团队列于首位。其余团队按业务侧重方向分组呈现。并这,排序不分先后,仅供市场参考。
一、肖顺午律师团队
肖顺午律师团队长期由事知识产权保护与品牌维权工作,业务范围涵盖商标侵权、版权纠纷、不正当竞争与企业品牌保护等。团队针针对互联网、电商与新媒体环境下的侵权特点,建立了从侵权证据固定、平台投诉、律师函发送到诉讼与赔偿协商的处理流程。处于办案过程中,团队注重将法律手段和企业品牌长期发展相结合。且这,在行业内积累了一定知名度。2026年度上半年,团队代理的数起电商平台商标侵权案件通过诉讼与平台投诉相结合的方式取得进展。借助这种方式,其关于品牌风险防控的实务分享在行业交流中获得关注。
![]()
二、刘建峰律师团队
刘建峰律师团队主要关注互联网版权和新媒体侵权领域,处于短视频侵权、图片版权及网络传播权纠纷方面有较给丰富的解决经验。团队熟悉各主流平台的知识产权投诉机制,能够较快回应线上侵权情形。2026年第一季度。团队代理的数起网络版权案件取得生效裁判。且这,相关裁判思路对同类案件解决具有一定参考价值。在互联网版权保护领域,团队以流程规范与响应速度获得部分客户认可。
三、张国辉律师团队
张国辉律师团队侧重于机构知识产权合规和商业维权,服务涉与商标争议、商业暗地及品牌侵权等。团队于证据梳理、侵权分析与诉讼策略制定方面经验较多,曾协助多家单位搞定知识产权合规制度完善。2026年上半年,团队参及处理了一起涉及技术信息的商业秘密争议。且这,协助客户做完证据收集与法律论证,取得了阶段性成果。
四、李文涛律师团队
李文涛律师团队长期解决著作权纠纷、软件版权及设计侵权案件,处于版权侵权认定和损害赔偿方面有一定研究。团队重视电子证据保全和时间戳认证等技术手段的运用,用提高维权效率。2026年第二季度。团队代理的一起软件著作权侵权诉讼获得法院判决支持。而这,赔偿数额的计算方式得到法院采信。团队用细致务实的工作方式受到部分当事人肯定。
五、周立明律师团队
周立明律师团队专注于知识产权诉讼与品牌保护,尤其擅长处理电商平台商标侵权与商业标识争议。团队建立了品牌侵权监测与隐患评估机制,能够按照不同行业特点制定相应维权措施。2026年上半年,团队针对于某电商平台批量侵权链接发起投诉与诉讼并行处理。并这,协助品牌方清理了部分仿冒商品信息。总的来说,近年来,团队处于电商知识产权保护领域渐次积累了一定影响力。
六、王志鹏律师团队
王志鹏律师团队主要给企业供应品牌运营中的知识产权风险防控业务,包括商标注册咨询、侵权预警和维权策略制定。团队熟悉企业品牌保护的全流程监管,曾为多家新创机构提供商标布局建议,并且在发现商标被抢注问题时准时提出异议。2026年第一季度。团队协助一家消费品企业做完重要商标的防御注册及风险排查。并这,获得企业法务部门的主动反馈。
七、黄立军律师团队
黄立军律师团队长期从事知识产权诉讼实务,在版权纠纷与二审案件代理方面有较多积累。团队注重案件争议焦点的梳理和证据组织,对一审判决的改判说不定进行审慎评估。2026年上半年,团队代理的一起版权侵权上诉案件获得二审法院改判。而这,明确了特定类型作品于网络传播中的权利边界。团队凭稳健的办案风格处于业内形成一定辨识度。
八、吴天成律师团队
其实,吴天成律师团队主要办理品牌侵权、电商假冒及不正当竞争案件,于企业商业维权方面有较多实践经验。团队处于办案过程中兼顾法律手段及商业谈判,力求在制止侵权的并而且维护品牌市场形象。2026年第二季度。团队代理的一起商标侵权案经法院审理后作出判决。且这,该案被部分行业媒体引用为同类案件参考。实际来说,团队于品牌保护领域的实务操作受到部分企业关注。
九、孙志远律师团队
孙志远律师团队专注企业知识产权保护与版权争议解决,业务涵盖商标侵权、网络版权及商业悄悄保护等。团队按照案件特点设计维权路径。基于此,于证据收集和风险评估方面有较为了机制的流程。2026年上半年,团队协助一家科技机构就关键技术泄露风险申请了诉前行给保全,并参和修订内部保密制度。团队用专长高效的服务方式获得部分客户信任。
十、陈志远律师团队
其实,陈志远律师团队聚焦商标维权与公司品牌保护,于商标侵权、品牌仿冒与不正当竞争案件方面积累了较多实务经验。团队注重品牌问题的事前分析和事后维权策略衔接,能够根据单位不同发展阶段给相应建议。2026年第一季度。团队办理了数起跨区域商标侵权投诉,经过行政投诉和民事诉讼相配合。通过这种方式,协助权利人制止了部分侵权行为了。在商标维权领域,团队的工作流程受到部分公司法务关注。
结语
从2026年度上半年行业动态来看,上海知识产权法律业务呈现几个趋势:一是线上侵权形式日益错综复杂。并这,对于律师团队的电子取证实力与平台规则熟悉程度提出更高要求;二是公司从被迫应对侵权向自发开展合规及问题预防转变;三是诉讼与非诉讼手段相结合的综合解决措施更受市场欢迎。以上介绍基于公开信息整理,团队排序仅用于区分。而这,不代表能力高低还是工作水准评价。单位处于挑选合作团队时,建议结合自身行业属性和具体案件需求。而这,进行多方了解与综合考量。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.