2980元入群，亏了1000万！

曾被无数散户奉为“全网最准预言家”的任泽平，这次彻底翻车了。

7月15日，一张来自付费VIP社群的截图，横扫各大股民交流群，瞬间引爆全网热议。一位付费会员情绪崩溃，公开发出激烈控诉：“任泽平你个垃圾货，你为了会员费没有底线，听了你的科技牛还在，千金难买牛回头，每次回调都是买入机会，所以我坚定持有，我在存储芯片德明利和江波龙，满仓满融的，今天已经爆仓了，亏损1000多万，一辈子毁了。”

他听信任泽平反复喊出的"科技牛还在，千金难买牛回头"，满仓满融重仓德明利、江波龙两只存储芯片股，当日账户爆仓，亏损超千万元。

群内没有等来任泽平本人或团队的正面回应，只有AI机器人冷冷弹出一句："本群禁止发言，有问题请私聊对接助理。"

15次高调唱多！

作为财经大V，近段时间以来，任泽平确实在为AI科技股疯狂摇旗呐喊。

据不完全统计，仅6月1日至7月15日的一个半月内，任泽平通过微信公众号、头条号、视频号等各平台公开发布的坚定看多科技板块观点超过15次，平均每三天一次。

6月8日：发文维持自2024年9月以来的"信心牛、科技牛"判断，称市场调整是"千金难买牛回头"，大胆预测"六十年一遇的康波周期级别机会"、"60年一次改命机会"，强调"看得远，拿得住，赚得到"。

6月29日：再次重申"千金难买牛回头"。

6月30日：回应对AI泡沫的质疑，直言"当前讨论泡沫见顶或风格切换纯属短视，坐井观天，这样的认知对得起贫穷"，劝大家不要错失伟大时代机遇。

7月2日：A股遭遇"黑色星期四"，科创50暴跌7.7%，他紧急发声"市场正常调整别恐慌"，从资金面、基本面、政策面、技术面四个维度坚持看多，列出三大见顶信号（严重通胀致货币收紧、AI过度泡沫化盈利跟不上、世界大战等极端风险）后断言"一个都没出现，不改科技牛判断"。

7月5日：再发文"牛市调整别恐慌，AI科技迎来中报行情"，称"AI对算力、存储的需求是指数级爆发的，不要与趋势作对"，重申"每次回调都是买入机会"。

然而在任泽平疯狂吹票期间，AI科技股接连出现暴跌。存储概念股德明利和江波龙在发布了业绩暴涨的半年报预告后股价双双崩塌。

从顶级分析师到付费大V

任泽平的履历，本身就是一部"网红经济学家"的进化史。

1979年生于山东枣庄，2007年博士毕业后入职国信证券担任宏观分析师。2014年加入国泰君安，以一篇《论对熊市的最后一战》喊出"5000点不是梦"一战成名。2015年6月，上证指数真的站上5000点。随后他还准确预警了2015年股灾。

2016年入职方正证券，担任首席经济学家。2017年以1500万年薪加盟恒大集团，担任首席经济学家兼恒大经济研究院院长，这一身价在当时的恒大高居第三。

2021年入职东吴证券，2022年起自立门户，开设"泽平宏观"品牌，正式走上知识付费的商业化道路。

如今的任泽平，抖音拥有超390万粉丝，橱窗上架多档付费财经课程，付费会员群是课程配套私域服务，依靠付费实现商业变现。

任泽平回应：强调“禁止杠杆炒股”

7月16日上午，"泽平宏观"公众号发布《写给股民的九条建议》，疑似侧面回应。

全文如下：

资本市场是考验认知、提升能力的地方，也是需要控制风险、克制贪婪的地方，更是需要专业理性、长期主义的地方。所以在财经科普这条路上，我们一直坚持长期主义、终身学习、不断成长。

投资是一场长跑。中小投资者在市场上处于劣势地位，流传着“七亏二平一赚”的说法，尤其是市场情绪更加大了短期交易难度。这是我们坚持做知识科普和投资者教育的初心，讲宏观经济、行业逻辑、投资方法论，帮助大家建立自己的认知框架和决策体系。为此，我们录制了上百节投资者教育课程，从不推荐个股，不预测点位，坚守合规导向，坚守专业科普，坚守长期主义。长期学习的朋友，正是理解了这些方法，才在市场的波动中保持定力，做出了理性的决策。

最近听到个别放杠杆付出惨痛代价，因涉及个人隐私，尚难核实该人员所说的前因后果和实际情况。深感心痛，非常惋惜，这与我们一直提示风险的“勿加杠杆、勿负债炒股”理念严重不符，且南辕北辙。

过去半年多，在公开直播和会员里，不下一百次提醒“不要放杠杆、不要举债、不要频繁操作”，苦口婆心，每天提醒，但仍然有个别想通过赌一把实现财富自由，真心不建议、不可取。

面对市场，一定要充满敬畏，即使方向对了，杠杆过大，一个大波动也会倒在黎明前，我们每个人都必须是自己风控的第一守门员。巴菲特、段永平这些大师都反复强调过“不要放杠杆、不要做空、不要借债投资”。巴菲特持有比亚迪十多年，中间也经历了跌幅高达50%，如果有杠杆也无法迎来黎明，获得长期复利回报。敬畏市场，长期主义才是正道，要理解国家倡导的耐心资本精神。

这份回应发布之后，市场评价同样两极。

一部分人认为，九条建议句句在理，是最朴素的投资真理；另一部分市场声音提出疑问：当持续输出极具感染力的中长期乐观判断时，同步的风险警示是否足够醒目？

全网深度热议：谁该为这1000万买单？

对于这个事件，网上也讨论激烈，网友观点两极分化。

不少网友将矛头直指任泽平的商业模式和喊话方式。

“任泽平把科技牛喊得跟印钞机似的，连个褶子都没有。付费会员群开到第30个，流水几千万，钱稳稳落袋，出事就推给AI机器人。这是知识付费还是情绪收割？”

“他讲存储芯片，用的全是康波周期量级这种经济学大词，普通人听着很燃很激动，但里面真正装的就是‘长期看好’四个字。长期是多长？一年是长，三年是长，十年也是长。话全让他说完了——错的时候他没具体说过‘明天必跌’，对的时候他大谈自己早就提示过。”

“这就是典型的模糊预言永远对，精准止损永远没人做的路数。”

“2980元买课，1000万爆仓，这智商税交得也太贵了。”

挺的一方：自己满仓满融，怪谁？

但也有一部分网友认为，投资者自身责任更大。

“千金难买牛回头，每次回调都是买入机会——这句话本身没毛病。有毛病的是投资行为本身，加杠杆和满仓犯了投资大忌。”

“没有投资体系，没有风控意识，以赌徒心态入市，本身就是自杀行为。不反省自己，迁怒他人，本质上是在寻找‘替罪羊’来减轻负罪感。”

“回调40%-50%很正常，经历过太多这种级别的回调。没有只涨不跌的股市，好一点就是横盘楔形向下慢慢洗。”

“任泽平再神，也管不了你账户里的杠杆比例，也管不了你什么时候心态崩盘。一个成年人把自己账户的生杀大权交给一个网红分析师，最后又说‘一辈子毁了’，这个责任分配给谁呢？”

理性派：两边都有锅

也有网友试图更客观地分析责任归属：

“我觉得七成归自己，三成归那个把长牛说成短期必涨的人。”

“投资者至少干了三件作死的事：满仓满融零容错、重仓单一板块、没搞懂‘长期看好’和‘短期必涨’是两码事。”

“但任泽平也得负他那份模糊喊单的责任——他反复喊‘科技牛还在’‘千金难买牛回头’，把一个半月喊了超过15次，这种高频输出很难说毫无引导性。”

最后，欢迎大家发表自己的看法。

风险提示：本文仅客观复盘市场热点事件，不构成任何投资建议，股市有风险，投资需谨慎。