甘肃教师带薪脱产读博6年，意外离世，申请工亡被拒，人社局回应

甘肃张掖市人力资源和社会保障局7月17日发布《关于刘某某死亡工伤认定相关情况的说明》：

近日，媒体发布“大学讲师带薪脱产读博6年，答辩前脑出血倒在宿舍，妻子申请工亡，告赢人社局仍被拒绝认定”的报道后，我局高度重视，第一时间进行详细调查，现将相关情况说明如下。

报道中化名人物邓渊博系原河西学院讲师刘某某，化名人物王晓雯系刘某某妻子关某某。2017年6月，刘某某与河西学院签订外出读博协议，约定2017年9月至2020年9月其在西安某高校脱产攻读博士，毕业后返回河西学院工作。因刘某某一直未达到博士研究生毕业要求，2023年6月15日，刘某某从西安某高校结业，并办理离校手续。后刘某某自行租赁学生宿舍继续在西安某高校滞留。2024年1月4日23时许，刘某某因突发疾病被送往医院。2024年1月17日，经医院抢救无效死亡。

2024年12月11日，刘某某之妻关某某向我局提交关于刘某某工伤认定申请材料，我局对其提交的申请资料进行认真审核，经河西学院举证，对相关证人调查取证，认为刘某某的情形不符合《工伤保险条例》相关规定，遂于2025年2月21日制发了《不予认定工伤决定书》。关某某不服我局认定决定，诉至高台县人民法院。法院审理认为，我局工伤认定事实不清，主要证据不足，适用法律不当，判决撤销工伤认定决定，依法重新作出认定。

收到判决后，我局重新启动工伤认定程序，由分管负责同志带队，赴西安某高校进行详细调查，调查证实刘某某已于2023年6月15日结业，并办理离校、退宿等相关手续。同时河西学院向我局提交了《关于补充刘某某案举证材料的情况说明》《河西学院教职工攻读硕士、博士学位暂行管理办法》。我局综合以上情况，经审慎研究，认为刘某某死亡的情形，并非在工作时间和工作岗位，经工伤认定审核小组会议研究、局务会议审定，于2026年3月23日重新作出不予认定工伤决定，制发《不予认定工伤决定书》。我局在决定书中明确告知，对工伤认定结论不服的，可依法申请行政复议，也可依法向人民法院提起行政诉讼。

衷心感谢社会各界和媒体对我局工作的关心关注，下一步，我们将在政策允许范围内，协调相关单位，采取积极有效措施，对刘某某家属进行关怀帮助，并以此为契机，全面查漏补缺，一如既往严格依法行政，不断优化服务，提升工作质效，切实维护好广大群众切身利益。

尽管刚40岁出头，王晓雯的头发已花白。

她的丈夫是甘肃河西学院的在编教师，两人有一儿一女。王晓雯原本有着幸福美满的生活，两年半前的一场变故，击垮了这个四口之家，也让时年39岁的王晓雯“一夜白头”。

2024年1月初，毕业论文答辩在即，带薪脱产读博的丈夫邓渊博突发脑出血，倒在了西安某高校宿舍内，46岁的生命就此消逝。

王晓雯“一夜白头”（极目新闻记者 舒隆焕 摄）

令王晓雯感到更加无助的是，她为丈夫申请工伤（工亡）认定失败，无法领取一次性工亡补助金。她将人社局告上法庭，法院以事实不清、证据不足为由判令人社局撤销原决定，重新作出工伤认定，人社部门却再次作出了不予认定工伤决定。

陷入“赢了官司难获结果”的程序僵局，王晓雯深感无奈。

近日，记者来到甘肃张掖市，在河西学院见到王晓雯，她青丝间已生出不少白发。问及缘由，她满脸苦涩。丈夫邓渊博猝然离去的打击，令其“一夜白头”。

十几年来，一家人住在学校家属院一套老旧过渡房里，屋内陈设简单朴素。邓渊博生前的手机、电脑、书籍、背包，还有学生送的结婚小熊玩偶，王晓雯一件都舍不得扔。偶然翻到丈夫证件照时，她哽咽道：“我俩只有一张结婚照，一家四口从未拍过全家福。”

谈及两人的过往，王晓雯几度落泪，偶尔又因温暖回忆浅浅一笑。

王晓雯说，邓渊博出生于河南一个农村家庭，少年时就坚信知识改变命运，顺利考取大学。他本科深耕物理学，毕业后在南阳当过老师，之后考取硕士，钻研天文学。2008年硕士毕业后，邓渊博入职河西学院，在物理与机电工程学院（简称“物电学院”）担任在编讲师。

邓渊博（左）与毕业的同学合影（极目新闻记者 舒隆焕 摄）

2010年，刚本科毕业的王晓雯回到家乡甘肃白银择业，与邓渊博相识相恋，次年结婚，夫妻二人计划轮流读研、读博。读研期间，王晓雯生下女儿，2018年毕业后成为河西学院的非编教师。不久，她选择辞职，专心照顾女儿。

邓渊博跨专业备考三年，考取了西安某高校电气工程专业博士生。2017年6月，经邓渊博本人申请、学校审批，他与河西学院签订委培读博协议，以脱产方式读博，学习时间3年，毕业后回校工作。

因跨专业等客观原因，邓渊博未能按期完成学业。他之后以延毕博士生的身份租住在西安某高校，为毕业做准备。读博期间，河西学院持续给他发基本工资和缴纳社保。

2021年，邓渊博儿子出生，女儿上一年级。他因处于科研关键期，无暇顾及家庭。为让丈夫安心完成学业，王晓雯仍待业在家，照顾两个孩子。

之后两年，邓渊博回张掖市的时间越来越少。王晓雯回忆，2023年国庆节，在西安的丈夫自觉身体不太好，说：“很累，再不回去，我非死在这儿。”

邓渊博说完这番话，转身又一头扎进实验室。此后，王晓雯天天与丈夫视频通话，聊聊孩子、互为慰藉。

2023年12月，邓渊博向河西学院人事处及物电学院提交说明：他已达到博士毕业要求，正在准备毕业答辩，应该在几个月后毕业回校工作。

此后，邓渊博一直住在西安某高校宿舍，准备论文和毕业答辩。王晓雯记得，2024年1月3日22时，视频通话时，邓渊博很忙很紧张，因次日导师来检查，他要熬夜预演PPT汇报，同时为1月10日左右的预答辩做准备，“我提醒他忙完早点睡。”

河西学院物电学院（极目新闻记者 舒隆焕 摄）

1月4日白天，王晓雯数次联系丈夫，无回应。她请求丈夫的辅导员、导师和同学帮忙找人。当日23时，众人在宿舍找到邓渊博时，他倒地昏迷，失去意识，被送往西安市一家医院救治。入院记录显示，他长期熬夜劳累，被发现时意识不清已22小时。经抢救，邓渊博处于深度昏迷状态，双侧瞳孔散大，依靠有创呼吸机辅助呼吸。

1月5日，王晓雯收到《病危通知书》。医生告知，经CT检查确认邓渊博脑出血，出血量大，缺氧时间长，无救治生还的可能。“他这么年轻，两个孩子不能没了爸爸。”她乞求医生手术治疗，“哪怕日后他成为植物人，我也接受。”

1月17日凌晨，医院宣布邓渊博死亡。《居民医学死亡（推断）书》载明死因为：脑出血，全身多脏器功能衰竭。

2025年2月，人社局根据河西学院举证，认为邓渊博于2024年1月17日（临床死亡时间）因脑出血、全身多处脏器功能衰竭等死亡情形，不属于在工作时间、工作岗位突发疾病死亡或在48小时内经抢救无效死亡，不符合相关规定，不予认定为工伤。

王晓雯不服该决定，将人社局起诉至张掖市高台县法院，河西学院被列为第三人。为支撑自身诉求，她在诉讼前委托福建正扬司法鉴定所做了鉴定。经鉴定：邓渊博于2024年1月5日1时7分已脑死亡，其于入院后48小时内的临床表现符合脑死亡临床特点。

记者梳理判决书发现，本案争议焦点为：邓渊博按委培协议脱产读博，是否属于“因工外出”范畴；他在西安某高校宿舍写论文和准备毕业答辩时突发脑出血，能否认定为工作时间、工作岗位突发疾病；判定死亡的依据，是以超过48小时临床死亡时间，还是司法鉴定确认的48小时内脑死亡时间；人社局作出的不予认定工伤决定是否合法。

人社局工伤科（极目新闻记者 舒隆焕 摄）

高台县法院认为，邓渊博与河西学院签订委培协议读博，根据约定期限在西安的学习期间应视作“因工外出”。针对发病时是否属于工作时间、工作岗位，人社局未调查核实，亦未提交证据。人社局在无证据排除脑死亡的情况下，以临床死亡时间为依据作出不予认定工伤决定，属认定事实不清、法律适用错误。

高台县法院以事实认定不清、主要证据不足、适用法律错误为由，依法判决：人社局撤销原决定，重新作出工伤认定。

人社局败诉后未上诉，而是在今年3月再次作出了不予认定工伤决定。新决定依据为：邓渊博于2023年6月结业后，违规租赁其他学生宿舍，滞留西安某高校，其并非在工作时间、工作岗位突发疾病，不符合《工伤保险条例》第十五条视同工伤的情形。

来源：新京报、张掖人社、极目新闻、都市快报