湖北
近日，贵州省司法厅一则律师执业证注销公示，因同名同姓问题引发公众对贵州本芳律师事务所王秋菊律师执业资质的广泛误读。
多位长期合作客户通过司法部、省司法厅双重渠道实地核查后公开澄清：
网传 "注销" 系同名人员信息混淆，王秋菊律师执业状态正常、资质合法有效，可正常开展各类法律服务。
据了解，2025 年 11 月 12 日，贵州省司法厅公开《2025 年 10 月 17 日律师及律师事务所执业证书补发、换发、注销信息公示》，公示名单中包含一名 "王秋菊" 律师的执业证注销办结记录。
该公示仅公示律师姓名，未标注执业证号、执业机构等区分信息，对于不熟悉律师行业管理制度的普通群众而言，极易造成身份混淆。
“原本打算委托律师处理法律事务，检索公示信息后看到注销记录，心里十分顾虑，担心律师丧失执业资质，影响案件办理效果。”
一位参与核查的当事人表示，公示信息发布后，多位新老客户纷纷产生疑虑，甚至对王秋菊律师的执业合规性产生误解，对其正常法律服务工作、行业口碑造成了不良影响。
为彻底破除信息误区、还原真实执业情况，多名客户自发开展全方位核验，依托司法部全国律师执业诚信信息公示平台、贵州省司法厅政务公示信息、律师执业轨迹等多重维度，开展精准比对核查。
跟随客户核查过程中核实，贵州本芳律师事务所专职律师王秋菊，首次执业时间为 2016 年 7 月，深耕法律服务行业多年，执业履历完整、合规规范。
截至目前，其在全国律师执业诚信信息公示平台的执业状态持续显示为正常执业，现于贵州本芳律师事务所正常执业，无任何注销、中止、吊销执业资质、停业整改等不良执业记录，完全具备合法合规的诉讼代理、法律顾问、专项法务等全部执业权限。
针对网络流传的两条同名公示信息，客户结合律师行业执业规则与公示内容，完成精准区分，彻底厘清争议核心：
2025 年 7 月 16 日办结的律师执业机构变更记录，为王秋菊律师本人的常规执业调整，属于律师行业正常的执业机构流转操作，仅变更执业工作单位，全程未注销、未中止个人律师执业资质，执业证号终身不变、执业资格持续有效。
详见：
2025 年 10 月 17 日办结的执业证注销记录，属于另一位同名同姓的执业律师，与贵州本芳律所王秋菊律师的执业履历、执业机构、身份信息完全不同，仅因姓名重合引发大众误读。
详见：
从法律制度层面来看，律师切换执业机构仅需办理变更许可，依法无需经过注销程序，两种业务性质截然不同。注销执业证是律师主动终止全部执业资格的终局性操作，常见于彻底转行、退休离岗等不再从事律师职业的情形。
王秋菊律师从业期间仅经历了执业机构变更，全程依法无需注销，亦从未提出注销申请，目前仍在贵州本芳律师事务所正常执业。
网传 “7 月变更律所、10 月注销证件” 的操作组合，与律师行业正常执业逻辑明显矛盾，进一步证实两条公示对应两名不同律师。
本次误读事件的核心诱因，在于部分政务公示内容仅公示人员姓名，未附带执业证号、执业律所、执业地区三大核心要素精准查询，切实保障自身法律服务权益。
参与核查的客户代表表示，本次公开澄清，旨在还原事实真相、消除市场误解，让广大有法律需求的市民能够理性辨别网络公示信息，避免片面检索带来的认知偏差。
“经过多重渠道核验，我们可以放心确认，王秋菊律师资质齐全、执业稳定、专业靠谱，具备合法的执业资格，广大当事人可安心委托各类法律事务。”
同时，客户及律所方面已主动对接司法行政部门，申请对同名公示信息进行补充备注区分，优化公示信息辨识度，杜绝后续同类误读事件发生，净化本地法律服务公示环境。
提醒广大市民，律师执业资质核验需客观、全面、精准，切勿仅凭姓名单一信息判定执业状态。如需核验律师真实执业资质，可通过司法部全国律师执业诚信信息公示平台、属地司法行政机关公示渠道，结合执业证号、执业律所、执业地区三大核心要素精准查询，切实保障自身法律服务权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
