乌媒：泽连斯基如何将他最大的胜利之一变成了他最大的失误之一

本文为《基辅独立报》评论文章，编辑过程中略有改动。

几个月前还被广泛称赞为泽连斯基总统最明智的人事决定之一，现在可能却被视为他最重大的失误之一。

7月16日上午，数千名乌克兰民众聚集在基辅市中心，此前泽连斯基总统在政府改组中没有选择重新任命国防部长米哈伊洛·费多罗夫，民众呼吁总统撤回他的决定。

“俄罗斯人的欣喜之情恰恰证明，这个决定是搬起石头砸自己的脚，”28 岁的索菲亚说道，此时越来越多的人聚集在面向总统办公楼的伊万·弗兰科剧院外。

她说，作为一名平民，她很关注士兵们的想法。而士兵们对费多罗夫被解职一事表达了强烈不满，与此同时，在费多罗夫的帮助下，乌克兰似乎正在扭转战局。

“这将削弱民众对政府的信任，并加深军方对政府的信心丧失。”

人们举着匆忙拼凑的标语牌，上面的口号都是手绘的，内容从尖锐的批评到对总统的公然嘲讽，不一而足。其中一些标语引用了乌克兰作家兼音乐家谢尔盖·扎丹的话：“我他妈的为什么需要一个与我作对的体制？”

人群不断高呼“费多罗夫，费多罗夫”，要求他继续担任国防部长，而他担任这个职位仅仅六个月。

费多罗夫成为泽连斯基的第六任国防部长，也是一年内任命的第二位国防部长。作为一位广受欢迎的科技奇才，他花了近七年时间组建了乌克兰数字化转型部，也是泽连斯基所有内阁改组中唯一一位留任的高级官员。

许多人相信他会将这种现代化、创新驱动的理念带到国防部——这个长期以来与官僚主义和腐败丑闻联系在一起的机构。聚集在街头的人们认为他已经开始这样做了。

“今天，国防部腐败的命运正在被决定。更重要的是，这关乎我们国家的生死存亡，”50岁的鲁斯兰娜·马尔科强忍着泪水说道，“如果我现在不出来抗议，以后就没有任何意义了。”

除了费多罗夫被解职之外，许多抗议者还质疑泽连斯基的人事决定背后的逻辑，这让包括政界人士在内的所有人都感到意外。

“任命部长仅仅一年后就将其解职，没有任何解释，也没有公开交代他们的工作，这是不可接受的，”24岁的达莉娅·切巴年科说。“我很惊讶，去年的抗议活动竟然没有吸取任何教训。”

去年7月，泽连斯基签署了一项法律，实际上剥夺了反腐机构的独立性。在总统府窗口可见的伊万·弗兰科剧院外，民众进行了为期一周的街头抗议，最终该决定被推翻。

反腐机构很快公开了一起重大腐败案，总统的亲信牵涉其中。

人群中许多人认为，如果泽连斯基想要更换某人，那应该是总司令奥列克桑德·瑟尔斯基。瑟尔斯基长期以来一直受到一些军人和民众的批评，他们指责他沿用苏联式的指挥文化。

退伍军人马西·纳耶姆是法律援助中心Pryncyp的联合创始人，他表示自己参与抗议活动是因为他最关心的是总统是否会对远离前线的士兵所遭遇的情况作出回应。他认为，泽连斯基未能对近期几起涉及军人的重大事件做出适当回应。

纳耶姆提到了幕后发生的两起重大丑闻，这两起丑闻都与瑟尔斯基的领导有关。

其中一篇报道中，乌克兰新闻媒体巴别塔揭露了第 425 独立突击团（又称斯凯利亚团）内部的虐待指控，该团至少记录了 26 名新兵在非战斗情况下死亡。

作为瑟斯基组建专业突击部队计划的一部分，该团进行了扩充，接收了大量新兵，并经常被指派执行高风险的突击任务。

另一起案件中，据乌克兰媒体 Hromadske 援引执法部门消息人士报道，6 月 27 日至 28 日夜间，一个与第 155 旅有关的团伙闯入基辅州卡利尼夫卡村两名平民的家中，绑架了他们，并将他们带到邻近的波尔塔瓦州，随后将他们杀害。

“如果总统对此事不作回应，就意味着他支持这项提议。如果他支持，那我就不支持这位总统，”纳耶姆告诉《基辅独立报》，“他将失去合法性。”

纳耶姆认为，费多罗夫应该有机会完成他开始的改革，包括与动员有关的改革，并表示当局“多年来一直回避解决这个问题”。

“费多罗夫应该继续担任部长，”他继续说道。“我希望（俄罗斯）炼油厂在现任部长的领导下继续保持目前的生产方式。”

接受《基辅独立报》采访的人士表示，他们相信抗议活动仍有可能说服泽连斯基改变路线。

他们指出，去年 7 月，自俄罗斯全面入侵以来首次爆发的大规模抗议活动迫使泽连斯基改变了立场。

现在，总统称乌克兰人举行抗议活动是“正确”的做法，并表示他“听到了社会的声音，并做出了回应”。

泽连斯基说：“我相信（费多罗夫）会继续留在我的团队中，我们稍后会讨论具体情况。”

老兵德米特罗·科齐亚廷斯基当时也站在伊万·弗兰科剧院附近。去年七月，他曾号召民众发起抗议活动；今年七月，他又再次参与了抗议活动。

“我们需要一支以无人机和先进技术为核心的现代化军队，而现在他们却想把这一切从我们手中夺走，”科齐亚廷斯基告诉《基辅独立报》。

“我为乌克兰人民感到骄傲，在如此艰难的时刻，他们走上街头捍卫我们进行改革的权利。”

“我希望我们能够实现我们为之奋斗的目标。”