辽宁
成都“5+2”区域中考第二批录取尘埃落定，石室中学文庙校区位次升143名，新高中首年统招多超600分，整体却普降，位次成关键风向标。
前两天晚上，我刷朋友圈刷到这份名单，瞬间想起去年夏天自家亲戚家那场“志愿焦虑”。表姐夫盯着电脑屏幕，手里捏着杯凉了的茶，叹气说：“去年孩子位次稳了6000，结果学校滑了20名，今年得早做功课。”那一刻，屏幕上跳动的数字像心跳，家长群里消息刷屏，有人欢呼捡漏，有人懊恼差一线。录取线波动大，试卷难易、招生计划都搅和进来，但位次才是不变锚点。今年超高分段考生少，志愿填得保守，位次整体下移，却藏着学校间的暗流涌动。
拿“三校七区”来说，石室中学文庙校区统招位次逆势上143，录取分超成都七中高新校区1分。官方虽没直公布位次，可结合一分一段表一算，数据摆在那。招生计划没变，为什么？大概率高分生源向新校分流，老牌校稳住阵脚不容易。反观其他，位次多有小降，普高扩招大背景下，成都常住人口超2100万（成都市统计局2023年数据），中考报名人数连年涨，学校竞争像挤地铁，早高峰谁都想占位。
新高中首秀亮眼，7所统招超600分，成都科技中学凤凰校区拔头筹，626分平市教科院附中，还超川师大附中。想想它招生计划才110人“5+2”名额，67个指标到校，只剩43个统招位，师资硬件拉满，分高在意料中。树德中学怡心湖学校622分，市教科院附校621分，高新区热度爆棚。去年这时候，市教科院附校刚官宣高中部，家长圈就议论纷纷。
写到这儿我突然想到，身边一哥们儿孩子去年中考，瞄准高新区新校，位次6500填了树德系，结果调剂捡到怡心湖湖边校区。开学头一周，他发朋友圈晒校园，湖光映着新楼，说“空气都比老城好，孩子适应快”。这不光硬件，背后是树德品牌辐射。可双流那边，怡心湖统招才536分，区域差异拉开86分，提醒大家志愿别一刀切。
新高中高开低走常见。团长统计近年数据，树德淮州学校位次降最多，石室锦官中学稳如磐石。七中八一学校今年统招589分，调剂526分，离普高线仅17分，网上直呼“断档”。学校没躲，赶紧发推文回应：平均分614分，生源质没问题，还叫捡漏生“幸运儿”。这份坦诚，拉回不少信任。七中万达也滑1309位次，统招614分。从业者私聊说，扩招政策下（四川省教育厅2023普高扩招通知，目标覆盖率达60%），老校招生计划增，位次承压，新生源分散。
位次升的学校更抢眼。石室文庙143名，盐道街中学137名，棠湖双江路347名，清华附中天府狂飙2997名。这些逆势，部分因“断档”溢出，更多是口碑积累。盐道街近年连升，家长认可度水涨船高。成都东部新区四中、龙泉中学也上68、324名，郊区潜力股冒头。
民办这边，嘉祥外国语高中锦江校区614分领跑，成华580分，东辰温江超540分。稳！补录别错过，第二次征集已结束，集中补录民办普高门槛350分。去年我表姐家邻居，孩子358分补录嘉祥系，半年后反馈教学松紧适中，英语拔尖。
普高扩招是双刃剑，分数普降，机会多起来。位次别只盯一眼，结合学校资源、区域通勤算长远账。多数家长纠结“稳校or冲新”，其实新校首年高分，后续看运营。成都教育资源向均衡走，郊新校追赶快，核心区老校底子厚。
你家孩子中考填志愿时，有纠结位次滑动的经历吗？说说当时怎么调整的，评论区聊聊真实情况。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
