立陶宛承认太过大胆，求中国原谅，但不愿“弃台”，还在南海闹事

7月14日，立陶宛新总理辛克维丘斯在议会表决施政纲领时说了一句话：“2021年底允许设立台湾代表处的决定很大胆，也许过于大胆，也许有些脱离当时的整体背景。”

这话听着像是在认错。他还说，立陶宛希望与中国关系正常化，“恢复到欧洲其他国家与中国关系的水平”——这其实是立陶宛最新施政纲领里的一个目标。

但转头他又对记者说，他认为“无需改变台湾代表处现状”也能恢复与中国的关系。外交部有几种方案，但具体内容他不肯细说。

辛克维丘斯嘴上说“也许过于大胆”，转身又说“不想改变现状”。这哪里是认错，分明是想用一句软话换来中国的原谅，并对其作出让步。

从“最后通牒”到“等待回应”：立陶宛这一年经历了什么

辛克维丘斯的态度，跟他的前任比起来已经算“软”的了。去年6月，立陶宛议会外事委员会主席莫图扎斯还在媒体上高调喊话，说立陶宛已经向中国提交了“最后提议”，这是给中国的“最后一次机会”，希望尽快得到回应。

什么叫“最后一次机会”？意思是——我已经让步了，你最好接受。这语气摆明了是居高临下的。

但中国没有回应，这一等就是一年。今年6月，莫图扎斯又出来说话了，这次措辞变了：“立陶宛已经向中国提出了一项提议，我们做出了一点让步，目前正在等待中方的回应。”

从“最后一次机会”到“等待回应”，语气软了一大截。立陶宛人到底经历了什么？

2021年立陶宛允许设立“台湾代表处”之后，中国把两国外交关系降为代办级。此后几年，立陶宛的经济处境每况愈下。但直到2024年底大选之前，立陶宛在对华问题上依然保持着一种傲慢姿态。所谓“让步”，无非是立陶宛同意中方在维尔纽斯设立临时代办处——这相当于外交层级上接受比大使馆低一级的机构设置。

但问题是，这个“让步”不过是回到了中方早在2021年就已提出的方案上。立陶宛把自己终于愿意接受中方的原有提议，包装成了“我给你一个台阶下”。这种“立陶宛赢学”的玩法，中国显然不买账。

立陶宛对华出口在2020年还有约2.44亿欧元，2021年11月“台湾代表处”一挂牌，当年12月出口就暴跌了91.4%，一个月的出口额从上一年同期的4310万美元掉到了380万美元。到2022年，全年出口只有约4500万欧元，不到2020年的两成。

更狠的杀伤来自供应链传导：中方海关对含有立陶宛零部件的第三国产品做了筛查，德国、法国、瑞典的多家企业反映，因为用了立陶宛的零件，整批货被扣在了中国港口。结果立陶宛的激光器企业BrolisGroup直接把部分产线搬离了立陶宛。中方不需要跟立陶宛一对一谈判，资本自己会做出选择——要么保住中国市场，要么带着立陶宛的零件一起出局。

立陶宛过去几年反复喊话、不停试探，并来回在红线上上蹿下跳，说到底是在赌一件事：中国会不会因为欧盟或美国的压力而让步。赌了这么久，中国的态度依然毫不动摇。立陶宛终于意识到——装睡没用，耍横更没用，想恢复对华关系，就得拿出实实在在的诚意。只是，意识归意识，但实际做不到。

什么叫“与欧盟其他国家同等待遇”

至于辛克维丘斯把“与中国关系正常化至欧盟其他成员国同等水平”写进了施政纲领。这句话与其说是一个目标，不如说只是他的一个臆想。

欧盟27个成员国，除了立陶宛，其他26个都跟中国维持着大使级外交关系，都承认一个中国原则，都没有允许台湾设立以“台湾”为名的代表处。

立陶宛当初高调挑衅中国，满心以为背靠欧盟和美国，无论如何都有人兜底。可当真的遭遇中方反制、经济承压之后它才看清真相：欧盟没有为它打开市场、弥补损失，美国承诺的经贸订单也迟迟没有兑现。

2022年，欧盟确实把中国告上了WTO，理由是中方对立陶宛的贸易限制具有“歧视性”。但起诉归起诉，欧盟27个成员国里没有任何一个大国愿意因为立陶宛跟中方翻脸。德国汽车工业对华出口每年近千亿欧元，法国奢侈品集团的中国营收占到全球的三成，没有一个欧盟大国准备为立陶宛的“台湾代表处”买单。

一番折腾下来，立陶宛彻底沦为大国博弈的牺牲品。它贸然冲出去打头阵、当先锋，最后所有代价和苦果，却只能自己全盘承担。

“不愿弃台”、“在南海闹事”：一边求原谅一边捅刀子

但立陶宛的问题在于，它一边喊着“想恢复关系”，一边又不肯在真正伤害中国核心利益的事务上放手。它想要的结果是：中国恢复大使级外交关系、恢复经贸往来，但所谓的“台湾代表处”还留着。

更离谱的是，立陶宛还在南海问题上插了一脚。7月12日，立陶宛跟爱沙尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚等几个欧洲小国，加上美国、日本、菲律宾等，一共14国，发表了一份所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，歪曲事实、恶意抹黑中国。

声明宣称2016年的仲裁裁决“具有法律约束力”，要求中国“遵守裁决”、停止“破坏航行自由”的行为。10年前海牙仲裁庭的裁决中方从未接受，10年后14个国家重提这个裁决，法律上毫无新意，政治上却传递了一个信号：立陶宛不光是在台湾问题上站到了中国的对立面，在南海问题上也同样踩了线。

如果只是台湾问题，可以说是一次“过于大胆”的外交冒进。但同时在台湾和南海两个中国核心利益的高压线上反复试探，那就不是“大胆”了，而是一条有意图的站队路线。一边在台湾问题上说“也许过于大胆”，一边在南海问题上跟着美国起哄。这哪是诚心想修复关系？这是觉得说两句软话就能拿到好处，然后继续在其它地方捅刀子。

中国外交部的回应很直接。最近，中国外交部发言人林剑说，这几个欧洲国家“歪曲事实，恶意抹黑”，外交部欧洲司负责人已分别约谈有关国家驻华使馆和欧盟驻华代表团负责人，提出严正交涉。他还说了一句很重的话：“欧方一些国家在国际法问题上公然奉行双重标准，只会进一步削弱其国际信誉。”

立陶宛想两头占，没那么便宜

立陶宛现在的策略很清楚：在台湾问题上说几句软话，争取中国恢复外交关系和经济往来；同时在相对不那么显眼的地方——比如南海、比如多边声明里，继续配合美国刷存在感。他们想用一种“软硬兼施”的方式，两头都占着。

但我认为，这种算盘打得太精了，必然会落空。

中国对立陶宛的态度一直很明确。今年6月，外交部发言人郭嘉昆在回应中立关系问题时说得很清楚：“当前中立关系的困难和症结在于立方违背一个中国原则，背弃了立方在两国建交公报中的政治承诺。中方同立方沟通的大门始终敞开，希望立方尽早采取行动，果断纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来。”

关键词是“果断纠正错误”。不是“说几句软话”，不是“给个台阶”，更不是“等中国自己松动”，是要立陶宛自己把错误纠正过来。

立陶宛新政府上台以来，确实比前任更务实。但务实不等于投机。如果立陶宛想用“台湾代表处”作为一个讨价还价的筹码，那它大概率会失望，因为这个筹码在中国眼里根本不存在议价空间。

这种只利己、不悔改、不担责，只想得利不愿改错的外交思路，不可能被中方接受。一个中国原则是国家核心底线，不存在任何谈判、折中、变通的空间。