![]()
7 月 16 日报道,菲律宾马尼拉——副总统萨拉·杜特尔特的律师昨天在她弹劾审判的恢复听证会上表示,检方坚持打开装有副总统萨拉·杜特尔特及其丈夫马纳塞斯·卡皮奥税务记录的密封盒子,是在进行“钓鱼式取证”。
“当传票变得具有压迫性、不合理,并且仅仅是为了寄希望于在某个地方、以某种方式获得一些不利于自己的证据而发出时,它就不再是伸张正义的工具,而变成了一种钓鱼式的取证手段,”迈克尔·波阿在口头辩论中说道。
“辩方认为必须驳回检方的请求,”他补充道。
Poa指出,必须有证据支持对杜特尔特的每一项指控。
“我这里有萨巴拉和卡布雷拉两份投诉书的副本,这两份投诉书都提交给了众议院,都指控副总统涉嫌聚敛不明来源的财富,而且都附有大量的附件。然而,没有一份投诉书附上任何文件来支持这些指控,没有一份财务交易记录,甚至连一份资产负债表(SALN)都没有,”波阿说道。
他说,只有在有人提出投诉,以及杜特尔特向众议院司法委员会提交答复之后,检方才开始通过发出传票来寻找证据来支持这些指控。
“我们当时反对,现在仍然反对,因为恕我直言,辩方的立场是,这正是典型的‘钓鱼式取证’。我们的法律体系不允许先提出指控,之后再去寻找证据。这不符合正当程序,绝对不能允许。”波阿坚持道。
他还称检方的要求“过于宽泛,造成了致命的后果”。
“可弹劾的罪行是指公职人员在担任可弹劾职务期间所犯的行为或不作为,而不是在当选或被任命担任该职务之前所犯的行为或不作为,”他援引最高法院在杜特尔特诉众议院一案中的裁决说道。
“这是控制手段,也是国家法律。然而今天,检方却要求提供近二十年的文件,最早可以追溯到2007年,”他说。
![]()
他指出,2007年杜特尔特只是副市长,并非可被弹劾的官员。“这有何关联?辩方认为无关紧要。事实上,这相当于对一个人的财务历史进行无限制的搜查。这是不应该被允许的。如果传票没有经过严格筛选,那就是压迫性的。”他补充道。
据波阿称,国会已颁布法律,明确禁止披露检方正在寻求的信息。
他援引了经 RA 11521 修订的《共和国法案 9160》(即《反洗钱法》)。
“检方要求提供近二十年来的秘密交易报告、可疑交易报告和金融情报报告。然而,根据第8-A条规定,这是被禁止的。该条款明文禁止披露这些信息。难道有任何例外吗?没有。”波阿强调,弹劾案也不例外。
“强迫反洗钱委员会官员披露此类信息,就等于强迫他们违法,”波阿补充道。
虽然辩方承认弹劾是一种例外情况,但他表示,这种例外情况“并不能免除宪法保障”。
“这并不意味着废除正当程序权。这项例外情况并不意味着我们应该允许进行随意调查,”他补充道。
此外,波阿表示,卡皮奥并非可被弹劾的官员。“因此,配偶不适用此项例外规定。我们绝不应允许这种情况发生,”他补充道。
Poa表示,虽然他同意检方的观点,即没有人可以凌驾于法律之上,但他坚持认为“同样地,任何人都不应该低于法律的保护范围或不受法律的保护”。
“弹劾的确是一项强有力的宪法工具。但弹劾并非魔法咒语或魔杖,不能挥一挥就能将非法行为变成合法行为,将非法获取变成合法获取。这并非宪法的本意,”波阿坚持认为。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.