张允基案专案组负责人供述:“上级指示不要把跟踪骚扰案和杀人案联系起来”围绕杀害女高中生的张允基24一案,因侦查不力嫌疑被羁押的时任办案组组长朴某警部补58供述称,“上级指示不要把跟踪骚扰案和杀人案联系起来”。7月15日,光州地方检察厅为查明警方指挥层是否介入,正在对光州警察厅进行扣押搜查。
![]()
韩国警察厅“张允基杀人案相关真相查明特别搜查团”15日上午在光州警察厅公布中期调查结果。特别搜查团称,朴某一方面主张,“成人玩偶、扎带等证据并不是证明杀人的主要证据,所以没有纳入”,另一方面又供述称,“上级不让把跟踪骚扰案和杀人案联系起来”。特别搜查团表示,将重点调查朴某当初为何未以“伤害等杀人”而是以普通杀人罪名将张允基移送检方,其背后是否存在不当指示或外部请托。
![]()
据特别搜查团调查,朴某不仅没有扣押张允基车内的扎带和其单间住所内的成人玩偶,还隐匿或遗漏了其他能够支持性犯罪判断的证据。5月8日,光州警察厅科学搜查科曾提交一份张允基面谈报告,称“有必要审查是否存在性动机”,但朴某没有将这份报告纳入侦查记录。
![]()
此外,办案组一名成员在分析闭路电视画面后曾撰写报告称,张允基拖拽受害人李彩媛17时,“其车辆后门似乎是打开的”。但朴某涉嫌指示删除这一表述,之后又要求改写为“无法明确判断”。警方特别搜查团调查结果显示,检方后来对该视频的画质和音频进行增强,并将其作为对张允基适用“伤害致死”罪名的关键依据。
![]()
调查还显示,朴某曾直接限制调查范围,对组员说“不要往性方面引”。在附上犯罪分析报告时,他还要求删去其中“性目的”部分。特别搜查团认为,正是这些做法导致张允基最终未被适用“伤害致死”罪名,而仅被认定为普通杀人。当天,特别搜查团以隐匿证据、滥用职权和玩忽职守等嫌疑,将朴某羁押移送检方。
![]()
特别搜查团还确认,朴某等当时的办案组与张允基的父亲、现职警察张某警部补56有过12次通话。张某被指曾从办案组拿到张允基车辆钥匙,并销毁证据。特别搜查团表示,将继续核查这些通话中,张某是否曾请求在法律适用上予以关照,以及是否存在金钱往来。参与相关通话的办案人员,已因涉嫌泄露公务机密被另案立案。
![]()
韩国警察厅特别搜查团团长吴东旭表示:“本应查明案件实体真相的侦查负责人,反而藏匿犯罪证据,给受害人及其遗属造成了难以抹去的伤害。对于侦查过程中是否存在不当指示等多项疑点,仍在继续调查。”另一方面,光州地方检察厅15日正就张允基案对光州警察厅等机构展开扣押搜查。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.