北京
直到iOS 27推送，很多人才发现，苹果悄悄把Siri变成了一个独立的聊天应用。这个曾经被吐槽“只能设闹钟”的语音助手，现在能理解屏幕内容、抓取过往对话中的个人信息、直接操作第三方应用，还接入了实时网络知识。一句话，它变成了一个正儿八经的AI聊天机器人——和ChatGPT摆在了同一个擂台上。
Macworld的编辑Mahmoud Itani用了一周时间，强迫自己只用Siri AI，不用ChatGPT。他想弄清楚，苹果这个新聊天工具能不能替代OpenAI的产品。结论分成了好几个维度。
先说使用门槛。Siri AI不是所有iPhone都能跑，它要求设备支持Apple Intelligence，也就是至少iPhone 15 Pro，或者搭载A17 Pro、M1及更快芯片的iPad和Mac。而且安装前还得排队等名额。ChatGPT的兼容性就宽得多，只要iOS 17、iPadOS 17、macOS 14以上的设备都能用，连不支持Siri AI的老机型也没问题。
价格上两家都良心，都有慷慨的免费版。Siri AI的高级功能跟着iCloud+订阅走，订了iCloud+就自动解锁更多云端处理能力，不用额外掏钱。OpenAI则在美国市场给ChatGPT设置了Go、Plus、Pro三档，每月分别8美元、20美元和100美元。
真正拉开差距的是日常问答的口吻。Itani注意到，Siri AI回答问题时非常严肃，几乎不用表情符号，也不开玩笑，就是直接把你要的信息端上来。如果你只想高效查菜谱、看比赛比分、对比产品参数，这种感觉反而很清爽。而ChatGPT的风格更灵活，有时候会像真人一样带上语气和幽默。当然，两者都可能胡说八道，遇上需要较真的信息，还是得自己核实一遍。
除此之外，原文点到Siri AI还能做更多——在截断的叙述里，Itani本来要继续展开，但即便只看现有情报，Siri AI已经卡住了个人数据整合和系统级控制这两个关键位置，ChatGPT则在自定义回复风格、实时视频模式等进阶功能上更胜一筹。最终的结论几乎是不言自明的：如果你只想要一个随叫随到的手机管家，能秒回消息、帮你检索文件、控制家里的智能设备，那Siri AI足够；但如果你需要拟人化对话、处理复杂的专业任务，ChatGPT仍然更扛打。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
