当察打一体无人机第一次用空对空导弹在实战中击落另一架无人机,空战的形态就已经悄悄翻过了一页。 2026 年 7 月 13 日,一段由土耳其军事媒体 Clash Report 发布的战场视频开始在全球军事观察圈内传播。画面显示,一架苏丹政府军操作的土耳其制 Bayraktar 突袭者重型无人机,发射一枚近程空对空导弹,将一架中国制造的 CH-95 无人机击落于空中。同一场行动中,第二架 CH-95 在地面被摧毁。
![]()
![]()
如果只盯着 “中国无人机被击落” 这个角度,大概会错过真正值得关注的信息。画面里真正有里程碑意义的是击落的方式本身:一架无人机独立完成搜索、锁定、发射的完整流程,用空对空导弹击落了另一架空中目标。这是有公开记录以来,不同型号的军用无人机首次在实战中完成空对空击杀 —— 不是对地攻击,是真正的空战。
无人机不再只是一架 “会飞的炸弹卡车”。在苏丹上空,它第一次以 “战斗机” 的身份登场了。
从 “察打” 到 “空战”
![]()
“突袭者”是土耳其 Baykar 公司研发的重型察打一体无人机,翼展约 20 米,最大起飞重量 5.5 吨,有效载荷 1.35 吨,实用升限超过 12000 米。从体型和载荷来看,它已经接近一款轻型有人攻击机。但真正让它与以往所有无人机拉开代差的,是它具备了发射空对空导弹的制空作战能力。
在这次拦截中,“突袭者”使用的是土耳其自研的 SUNGUR 近程空对空导弹。这款弹药由便携式防空导弹改进而来,采用红外制导,射程约 8 公里。从后方占位、锁定目标、发射弹药,整个攻击链条由一架无人机独立完成。它不需要地面防空系统提供目标指引,也不需要有人战斗机提供空中掩护,自主完成了一次空对空击杀。
这不是苏丹战场上第一次出现无人机空对空交火。2026 年 5 月,苏丹军队就曾用一架“突袭者”击落了另一架疑似属于埃塞俄比亚的同型“突袭者”无人机。但那次更像是同型装备之间的意外遭遇战。而这一次,是土耳其制造与中国制造的两款外贸无人机,在实战中的首次空对空正面交锋。
技术指标之外的一层现实
![]()
被中国造防空系统击落的土耳其无人机
被击落的 CH-95 是一款中空长航时侦察打击无人机,由中国长征国际航空航天公司推出。公开外贸资料显示,CH-95 机长 9 米,翼展 14 米,最大起飞重量 1100 公斤,外挂载荷 260 公斤,配备一台 100 马力涡轮增压活塞发动机,巡航速度约 200 公里 / 小时,实用升限 5000 米。
把这些参数和 AKINCI 放在一起对比,性能差距是明显的。“突袭者”的升限是 CH-95 的两倍以上,飞行速度更快,载荷能力更强。当一架在高空巡航的“突袭者”俯瞰低空飞行的 CH-95 时,它拥有的不只是高度优势,还有能量层面的天然压制。
但如果把这次拦截直接解读为 “中国无人机不如土耳其无人机” 的证据,显然忽略了战场的现实前提。据公开信息显示,这些 CH-95 由阿联酋采购后,经乍得转运至苏丹快速支援部队手中,完全脱离了原厂的作战体系和后勤保障,由一支非正规武装力量操作。它的操作人员训练水平、装备维护状态、战术运用能力,与正规军的标准作业流程存在巨大差距。这次击落反映的,更多是 “非正规武装操作外贸无人机” 的实战水平,而非中国无人机本身的技术上限。
![]()
一架无人机能拦截另一架无人机,意味着什么
这次拦截的长远意义,可能比当下人们意识到的更深远。
长期以来,空对空作战是有人驾驶战斗机的专属领域。无人机负责侦察、监视和对地打击,而空中制空权的争夺,始终由座舱里的飞行员完成。“突袭者”在苏丹的表现正在改写这个认知边界。如果一款造价远低于有人战机的无人机,可以携带空对空导弹,在高空长时间滞空巡航并拦截敌方空中目标,那么传统空战中 “制空权” 的争夺逻辑就可能被重构。
但同样需要明确技术边界:本次被拦截的 CH-95,是一架速度慢、升限低、机动性有限、无电子对抗能力的螺旋桨察打无人机。AKINCI 成功拦截它,只证明了在理想条件下,无人机可以完成低烈度空对空作战任务,距离 “在高对抗环境中争夺制空权” 还有相当长的距离。真正的技术挑战,是拦截高速机动的有人战斗机,或是具备自主规避、电子对抗能力的新型无人机。
不过方向已经十分明确。无人机正在从单纯的对地打击平台,向具备空对空交战能力的多任务作战平台演进。苏丹战场,正在成为这个演进过程的第一块试验场。
供应链战争中的一块拼图
![]()
苏丹内战自 2023 年 4 月爆发以来,已经演变成一场典型的代理人战争。政府军一方获得了土耳其的无人机装备支持,“突袭者”和更小型的 TB-2 均在苏丹军队中服役;快速支援部队一方则通过阿联酋渠道,获得了中国制造的无人机和防空系统。
苏丹上空同时飞行着土耳其和中国两国的主流外贸无人机,而操作它们的都不是生产国的军人。此前已有公开战报显示,快速支援部队使用中国制造的 FK-2000 防空系统击落过土耳其的 “突袭者”无人机;现在,“突袭者”又反过来击落了中国制造的 CH-95 无人机。
这种 “中国防空系统打土耳其无人机、土耳其无人机打中国无人机” 的交错局面,恰恰点出了一个容易被忽略的现实:在全球武器出口市场中,装备的最终流向与最终用途,往往会脱离原始制造商的掌控。中国制造的武器在非洲被用来对抗土耳其的无人机,土耳其的无人机又在非洲被用来对抗中国制造的装备 —— 而这一切,都发生在距离两国都极其遥远的第三方战场。
这次击落的价值,远不止于 “谁赢了谁” 的简单结论。它不只是苏丹战场上的一次局部交锋,更是无人机空战时代的第一块里程碑,也是全球武器供应链在实战中错位碰撞的一个微观切片。
而对这个切片的解读深度,决定了我们能否从一次单次击杀中,看到正在被慢慢改写的空中作战规则。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.