我很好奇，为什么高市早苗一直在出丑？

我观察高市早苗有段时间了，就是我发现这个人很奇怪，她不是在出丑，就是在出丑的路上，虽然她在日本国内支持度并不低，可这人所表现出来的姿态，不光是日本历史上，可能都是世界历史上，最会出丑的领袖。

当然，这不是形容或者比喻，而真的是字面意义上的出丑。

最典型的像是访美时候的出丑，各种谄媚样，如妈妈桑一般勾引特朗普，一国领袖举止如此轻佻失态，全球找不出第二个。

再比如和巴西总统卢拉会谈，高市就这样手托腮的直勾勾的看着卢拉，看的卢拉都不好意思了，还以为进商K了。

还有在菲律宾和马科斯会谈，喝了酒后开始唱歌，举止怪异，表情扭曲，日本网民纷纷感到丢脸，骂她政治丑八怪。

还有在英国访问时，以极为夸张的表情和英国首相一唱一和，把英国首相弄得有点尴尬，她怎么那么搞笑呢？

在印度的时候就更夸张了，高市头发凌乱诡异假笑，一边喊“莫迪哥哥”，一边一滴印度的水都不碰。

诸如此类的出丑比比皆是，日本人自己也受不了这首相，那为什么高市会这样呢？是她本性就这样，还是一场刻意的表演？

回顾之前30年高市的一路从政，和今天的表现非常不同，早期她甚至被日本媒体评价为进入政坛的“美人”。

后来跟在安倍手下混，也没表现出什么丑态和失态，算是个“正常人”，怎么等她自己当首相后，就整天出洋相，丑态频发呢？

其实这背后，有一个核心原因，就是巨大的焦虑。

高市在外交场合频繁表现出的这些丑态，折射的是她内心的虚弱、焦虑、与恐惧。

她越焦虑，越是心慌，越心里没底，表现出的丑态就越多，她是一种“焦虑型扩展外交”。

她不是从政第一天就是“妈妈桑性格”，而是在日本正处于“命运攸关”的时刻，她开始扮演一个妈妈桑。

而在这背后有一个极其重要的原因，就是一场百年变局，正缓缓拉开序幕。

我们都知道二战后美国占领日本，成为日本的“宗主国”，日本被阉割后成为美国在亚洲的“看门犬”，这种战略型态，从1945年到2025年，持续了整整80年。

但2025年特朗普二次上台后，情况发生了巨大变化，几大焦虑正迅速摆在日本面前：

1，美国重心转移的安全焦虑。

2，中俄朝的军事压力焦虑。

3，中国崛起的空间压缩焦虑。

4，自身战略定位不清的模糊焦虑。

5，外交形式的变局焦虑。

从地缘政治上来讲，日本正处于一个非常重要的“节点时刻”，说是生死攸关时刻也一点不为过，处理得好还能苟住，处理的不好“地动山摇”。

过去80年日本什么大战略也不用弄，乖乖跟着听美国话就行了，可如今局势丕变，美国要走了，虽然不是一下子完全离开，但“美国优先，美国第一”的战略态势已十分明显

在美国眼里，日本的优先级明显降低，更要命的是，美日间的关系，从“保障关系”，变成了“交易关系”，这是日本非常焦虑的地方。

主人要走了，留下这条被庇护了80年的看门狗，该怎么办呢？

不光主人要走，旁边还有个巨无霸中国，高市怀揣着“军国主义余孽思想”，去澳洲下跪，给战士墓献花，却从不反思日本侵华罪行，这笔账也是迟早要算的

而且中国不光军力不同往日，在地区影响力上也成功压缩日本的外交空间

这些都是非常重要的大背景，也是日本生存焦虑的核心

面对这情况日本第一步采取了“外交去单点依赖化”，简单讲就是日本不再只依赖美国，而是要去拉拢欧洲，东南亚，北约

最新一期的《日本时报》把这个战略调整讲的很清楚，日本尝试在分裂的世界中连接美国和欧洲。

虽然报道以吹捧的视角，赞扬日本努力修补这个越来越碎片化的世界，但也掩盖不了日本自身的战略需求：日本绝不能孤独。

一个孤独的，与西方脱钩的日本，是有生死存亡恐惧的，所以日本必须主动出击，去欧洲，去印度，去菲律宾，去澳大利亚，去越南，高市上台短短几个月，其出访的国家，参与的国际峰会次数，都已经超过以前，鼓吹“地球仪外交”的安倍晋三了。

但一个摆在面前的，最现实的问题是，日本还有能力吗？

要知道日本现在的国力整体是往下衰败的，它既不是崩溃型经济，也不是复苏乐观型经济，而是典型的结构转型中的，“高压低增长经济”。

日本的压力很大，增长却很慢，且严重依赖外部环境，无论是外部的能源进出口环境，还是和平环境，又或者地缘政治环境。

换句话讲，没有美国，日本很脆弱。

经合组织（OECD）给日本经济做了一份详细而全面的报告，给出了相当负面的看法。

支撑经济的三架马车，出口、内需、投资，日本已经熄火两架，只剩内需还苟延残喘的吊着一口气。

日元已经跌到40年来最低水平了，不少日本人都在骂为什么还不出台政策托住日元？这样贬值下去，日元购买力越来越低，百姓生活越来越难。

但日本根本不敢大刀阔斧的去托住日元，因为出口增长已近熄火，弱日元的情势不敢去动，生怕一动对出口打击更大。

外加老龄化产生的劳动力短缺和创新力低下，就必须提高东南亚和印度劳工的引入幅度。

而外交讲究的终究是实力，国力走向衰弱，在外交舞台上就是处于“弱势的一方”。

所以高市必须喊“莫迪好哥哥”，来套近乎。

所以在特朗普面前要表现的无比谄媚。

看着卢拉就像坐台小姐看着客人一般。

面对菲律宾总统，还要红着脸陪笑唱歌。

用洗地的说法来讲，这叫表演型外交，表明关系亲近，处事圆滑。

但事实是，这是日本整体国力衰弱的背景下，又背负着巨大的生存焦虑，想要去拉近其他国家，又害怕他国不接纳它，于是展现出的假装亲近，阿谀谄媚的一面，这是“焦虑型、虚弱型外交”的具体展现。

这在外交上有个专有名字，叫做“外交失真”，也可以叫“过度迎合型外交”，就是当国家实力下降时，用主动献丑、谄媚等外交姿态，来替代“筹码”。

搞得好像我和你关系很好一样，希望你在谈判的时候“让让步”

如果日本实力足够，还是上世纪黄金时期的国力，你看高市还会谄媚吗？还会出丑吗？

她大概率会展现出在安倍手下时，那种正常的样子

那么下一个问题是，靠献媚出丑的外交方式来拉近距离，这招有用吗？

这就要分层来讲了，对于亚洲国家来说，短期有效，中期有限。

几十年来日本的软实力对亚洲影响颇深，如果高市以一个献媚的软姿态，去亲近那些过去日本人看不起的亚洲国家，比如越南、菲律宾、印度、印尼等，这些国家会愿意和日本展开合作，会提升日本的存在感。

可一旦这个新鲜劲过去了，这些国家都将面临一个现实问题，他们最大贸易伙伴都是中国，对中国的基础设施依赖度也高，供应链等产业更是深度绑定。

即便是印度，最大进口来源国都是中国，更别提在东盟范围里，中国是执掌供应链牛耳的存在。

所以短期内，日本可以增加存在感，但难以改变他们长期的结构性依赖。

而高市对欧洲献媚，更是象征意义大于实际意义。

日本与欧洲在意识形态上接近，但在关键供应链，地理位置，与核心利益方面，却十分遥远。

欧洲主要贸易对象是中美，日本21世纪前的关键工业技术来源，到2026年早被中韩和欧洲本身补齐，技术优势被分散。

而且欧洲尤其是欧盟，因为其特殊的多国联合体制，对外交的逻辑更是利益驱动，而非“关系驱动”，与欧盟打交道也比其他国家更麻烦，欧盟的风格更冷淡、更制度化与合同化

日本去欧洲，通常大喊的是自由开放印太，讲安全合作，讲多边主义，可一谈到日本能具体提供多少投资，多少军工合作，多少市场机会后，高市早苗就只能出丑陪笑了。

更何况欧洲现在的核心利益是俄乌战争，除非日本能直接出兵乌克兰，或者从远东夹击俄国，像朝鲜对俄国那样，打出战略价值，不然日本的拉拢欧洲政策，完全没戏，双方很难捆绑实际的战略利益。

那么总的来说，高市早苗的出丑式外交，或者我们更形象点叫“妈妈桑外交”，虽然有一点亲近的效果，但实质的成果不大，因为她的底子是虚的，日本的底子是虚的。

并且在外交界看来，高市早苗的战略选择很可能是个重大错误。

当美国要走时，日本产生了巨大焦虑，害怕没有保护，害怕中国影响力扩大，于是开始疯狂挑衅中国，与中国作对，她希望通过“与中国作对”，来提高自身的战略价值。

她单纯的认为，其他国家也不喜欢中国，自己与中国作对后，就能把其他国家联合起来，这样日本就不孤独了。

这个外交战略本身，非常狭隘，非常错误，完全是以旧有的“意识形态先行”，而非“国家利益先行”。

当美国要走，要让日本多独立自主时，日本不光不该如此尖锐的和中国作对，相反日本应该放低姿态，来向中国求和，高市早苗应该努力争取一个访华的机会，甚至该在访问美国后，就争取来中国访问，为中日关系融冰。

这才是日本在巨大变局与巨大战略焦虑下，更符合国家利益的考量。

如果高市推动的是“对华融冰”，而非“对华敌对”，日本的经济至少不会像现在那么差，预期那么低。

此外以日本的国力和军力，妄想在美国渐行渐远后，拉拢其他国家一起对付中国，这简直是非常愚蠢，将国家推向水火的错误路线

这个世界只有中美两个大玩家，美国要离开你，你还要来和中国作对，中美两边你都不讨好，不得不感叹日本的战略决策能力之低，再也没有拿得上台面的战略家，有的只是如高市早苗这般，依靠出丑、献媚这种低级手段在国际舞台上表演的小丑