舆论战
无实锤也能毁掉内贾德
7月13日,《纽约时报》发表关于“内贾德被摩萨德策反”的长文,通篇找不到一张会面照片、一笔转账记录、一段录音——核心信源清一色是“匿名美国官员”“伊朗知情人士”。按常理,这种纯靠口述、毫无实证的爆料,在法律和历史上都站不住脚。但是,在“认知战”的字典里,“实锤”是证据,“无实锤”是武器——因为它要的不是定罪,而是污染。
![]()
内贾德这辈子最硬的壳,是“反美反以斗士”。从喊出让“以色列从地图上消失”到顶着制裁搞核计划,他用二十年时间,把自己焊死在神权与民族主义的交叉点上。
面对他,《纽约时报》的稿子是太懂得怎么下刀了,它把内贾德被策反的事情,写进他的行踪里,如危地马拉的环保会、布达佩斯的气候论坛、摩萨德局长亲自密谈、空袭假死营救……编成剧本可以拍出一部很好看的电影。更重要的是,它把“通敌”的种子,种进了每一个熟悉他处境的人心里——他三次被取消参选总统资格、与教士集团撕破脸,是一个在权力边缘徘徊的失意者,这似乎也能说明一个问题,那就是:“人是会变的”。
这种人,有没有可能被外部利用?媒体不问“是不是”,只问“有没有可能”——天杀的,这一问,事情就坏了。
更狠的是你没法自证清白。内贾德办公室发声明否认,说这是心理战、好莱坞式的编造。但是,舆论的定律之一是“越描越黑”——在“匿名爆料”面前,辟谣反而像被胁迫的表演。7月6日内贾德低调出现在哈梅内伊葬礼上,立即就被解读为“被软禁出场”“不敢抬头见人”——是的,一切都没有实锤,但这些画面碎片足够大众拼出一个“细思极恐”的剧本。因为怀疑不需要证据,只需要一点想象力和对立情绪。
对美以这边的舆论战机器而言,毁掉内贾德不一定非要伊朗官方判他叛国,只要让他变成“可疑资产”,目的就达到了。当下的伊朗,新的权力层正在敏感的派系争斗中重组,谁敢用一个被全天下传成“摩萨德内鬼”的前总统呢?哪怕是百分之一的可能,赌上的都是国家安全——这正是这一招的高明之处:不杀你,只让你变得“不可用”。
回头看历史,图哈切夫斯基死在纳粹伪造的书信上,朴槿惠栽在“亲信干政”的模糊边界里……种种事实证明,实锤能定罪,无实锤能毁人——前者走法庭,后者走人心;前者有翻案的一天,后者把“可疑”焊成标签,跟着你进政治坟墓——果不其然,报道发出不到两天,全球媒体跟进复述“内贾德内鬼说”,伊朗街头巷尾开始嘀咕,革命卫队表态说“没有软禁他”更像是此地无银三百两——这次没有证据的“爆料“,已经把这位前总统半生的“反美反以人设”啃掉了一层皮。
再想深一层,现任总统佩泽西奇扬,上任之后多次发表与神权意志相反的亲美言论,比内贾德更可疑,因为后者无言论——这是我个人的怀疑——美以伊战争从2月28日至今,一直在“战与和”的漩涡中打转转,已经多次传出“内斗激烈”的消息。
平心而论,我不相信内贾德会被策反,尽管我反对他的对外政策。但是,这就是现代舆论场的残酷性:真假不论,名声先死一遍;等真相赶到,坟头草都比人高了。
因此,无实锤也能毁人,因为很多人不在乎你做了什么,只在乎“听说你可能做了什么”——而那一丝“可能”,恰恰是最贵的污名税。
(本号文章皆为原创,未经授权禁止转载。)
过往链接
点赞关注不迷路
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.