![]()
一座糅合了多个“法”字的雕塑。Photo by Mr T
“通报腐败”这词没有出处,是猪肉佬T先生刚刚想到的新词。
明明是从人贩子手中买下被拐卖妇女,2022年1月28日的通报言之凿凿地说“不存在拐卖行为”;
2023年6月1日,学生在饭堂里吃到的鼠头,在通报的时候被说成“异物是鸭脖”;
2026年7月5日,通报称蒋女士的硕士学位只是论文部分注释及个别文字表述存在学术不规范,未发现学术不端行为;7月13日晚,又通报说蒋女士的论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合,相关内容既未标注引用,也未列明参考文献。认定其构成学术不端,决定撤销硕士学位;
同样是用车堵车的操作,2026年7月11日的一份通报里,涉事公职人员是“停入”,权益被侵害的非公职当事人,就是“堵住”……
通报里五花八门的问题,频率正越来越密地,一个又一个被揪出,然后被广大网民掀起一轮又一轮的嘲讽或批判。
前后不一的通报,当中有一些是因为随着调查深入发现新情况而改变了原来的认定和说法。但不可否认的是,一些时候——尤其是一些案情很简单的事情,个别地方、个别单位在通报的时候,的确存在编造事实、颠倒黑白、睁眼说瞎话等“通报腐败”等行为。
为什么会有“通报腐败”?无非是个别地方、个别单位想大事化了,想逃避追责。“风水佬骗人十年八年”。在信息高度发达、人人都是记者(记录者)的当下,很多通报存在的问题,撑不了十天就被无情揭穿。
官方通报为什么能自带不可比拟的权威性?因为它是用党和政府的公信力背书。
形形色色的“通报腐败”,势必会对党和政府的公信力造成极大的伤害。
所以,无论从哪个角度来看,对于严重影响党和政府形象的“通报腐败”行为,都必须严厉打击。T先生的观点是,打击“通报腐败”的力度,甚至应该比打击经济腐败的力度还要大些。
热点事件出现后,什么时候通报,由谁来通报,怎样通报,以T先生看来,目前似乎没有太明确的规定。这就让“通报腐败”更少约束,更容易得逞。不少时候,某个单位发生事情,就是某个单位作为涉事者发通报自说自话。按照T先生的习惯性思维,这应该有避嫌制度,应该让它的上级通报。自己说自己,就算没撒谎,也总会让人觉得不可信。
对于通报发布者、发布单位要有追责制度。这样才能倒逼通报更真实准确,而不是相关部门说啥就是啥,领导说啥就是啥。
打击“通报腐败”,也要防止慢通报、少通报甚至不通报。毕竟,及时、准确的通报,对社会稳定,对保障广大群众的知情权,有着非常积极的作用。
最后是T先生对“通报腐败”人员的提醒——
撒谎一时爽
穿帮哭断肠
参考资料
2026年7月14日大众日报
《8天两份通报!蒋方舟被撤硕士学位:欲戴王冠,必承其重》
2026年7月11日长沙发布
《情况通报》
2025年6月8日人民日报
《山西沁源一企业瞒报致1死安全事故,当地通报》
2023年6月17日 人民日报
《江西通报调查结果:“鸭脖”判定为老鼠类啮齿动物头部》
2022年1月28日 丰县发布
《关于网民反映“生育八孩女子”的情况说明》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.