蒋方舟、贾浅浅接连被撤销硕士学位背后，我们不得不再思考……

7月13日晚，中国人民大学通报：认定蒋方舟硕士学位论文存在学术不端，撤销其硕士学位。八天前，人大第一份通报还称"不构成学术不端"。

7月15日，西北大学跟进：贾某某（即贾平凹之女贾浅浅）硕士学位论文经陕西师范大学学术委员会审议认定抄袭，西北大学依规撤销其硕士学位；同时撤销副教授职称、解除聘用关系、撤销教师资格。

7月13日人大，7月15日西北大学——两天内两份通报相继落地，两个名字都不是"素人"。蒋方舟是7岁写作、9岁出书、19岁被清华破格录取的"天才少女"，贾浅浅是知名作家贾平凹的女儿。二人硕士相继被依规撤销，这绝非一次普通的学术不端整治，更像是直面学阀圈层、试着疏通社会上升通道的一记重锤。

一

现在看来，二人能拿下名校硕士学位、跻身高校学术岗位，靠的并非扎实的治学功底。

蒋方舟的论文，7月13日人大二查认定"9处与境外某篇期刊论文文字重合，且未标注引用、未列明参考文献"。清华教授肖鹰早在2025年8月就实名举报，指控更重——20个注释里12个虚假、5处《弗兰肯斯坦》中译本页码根本不存在、摘要与《安徽文学》2008年文章高度雷同。

贾浅浅那边，西北大学通报写得清楚：以第一作者公开发表16篇，9篇与他人已发表作品存在多处段落及语句重复且未注明来源（其中1篇同时存在重复发表情形），6篇个别文字重复+引用标注不规范，仅1篇无问题；硕论"主要观点、论据、结论与他人已出版和公开发表的著作、论文重复"，由陕西师范大学学术委员会审议认定抄袭。

这些硬伤，放在普通考生身上，连答辩那一关都未必过得去。可她们过了。不仅过了，还顺手把学位、职称、教职一并收入囊中。

倘若生于普通家庭，没有父辈资源加持、没有文坛圈层相互抬举，仅凭自身那份"学识水准"，她们很难踏进优质高校的门槛，更遑论把学术岗位坐稳。长久以来，部分学术圈子已形成封闭的门阀壁垒：依靠家族人脉、师门谱系垄断学位名额、课题经费、职称指标，圈内人相互庇护，标准灵活放宽；圈外人埋头苦读、论文堆山，只因不在谱系之内，便处处受限，晋升之路一步一坎。这就是学阀带来的最大不公——不是你不够好，是你不在"我们"里面。

二

古代的门阀士族垄断教育与仕途，堵塞寒门，"上品无寒门，下品无势族"，最终激化的是整个社会的阶层矛盾。学术本该是最讲究公平、只认实力的那块净土，学位、职称本该凭真才实学去争。一旦被圈层特权裹挟，就变成少数人的内部福利，劣币驱逐良币不说，更挫伤千万普通家庭孩子"读书还能改变命运"的那点信心。

这次两所高校不避名人光环、不护圈层面子，经核查把违规学位撤了，算是学术反腐拿下的一个实质性成果，也是公众监督力量汇聚的结果。

蒋方舟一案，链条是这样的：2025年8月清华教授肖鹰首举 → 2026年7月初重回热搜 → 7月5日人大初查"不构成" → 豆瓣博主ilad、小红书博主"抒情的森林"把论文逐段对照晒到社交平台，新线索叠加 → 7月13日二查反转。

贾浅浅一案，则是今年3月底4月初，"抒情的森林"连发帖揭《文艺争鸣》那篇——把贾浅浅2009年陕西师大硕论《生命的言说与意义——试论贾平凹书画艺术》拆成"论贾平凹书法""论贾平凹绘画"两篇，先后登上《东吴学术》《文艺争鸣》（后者还被《中国现当代文学研究》转载），当作主要"科研成果"拿职称。舆论压了三个多月，西北大学4月9日立案，7月15日出终裁。

公众持续发声，打破了学术圈子内部的自我庇护，把光环底下的特权乱象拽到了阳光下。

三

但这里有个更尖锐的问题，值得接着问下去：

蒋方舟、贾浅浅能被盯住，是因为她们是"名人"。一个是长年活在舆论里的"天才少女"，一个是"贾平凹之女"，自带话题，一有风吹草动就被放大镜下看。可 那些不是名人的学阀子弟呢？那些父辈在院系、在评审组、在学科评议点，但自己低调挂个"张老师""李老师"，论文没人扒、新闻没人写、通报没人等——这些人，又靠什么去发现、去监督？

答案恐怕不能指望下一次"舆论胜利"。蒋方舟这回能翻案，靠的是肖鹰扛了10个月+自媒体博主逐字比对+人大被动"指哪打哪"；贾浅浅能走到终裁，靠的是"抒情的森林"追了三个月。可绝大多数非名人的学阀子弟，根本等不到一个"抒情的森林"。

要靠的只能是制度：学位论文全员盲审+抽审常态化 ，不只是硕士，博士、甚至导师带的每一届都该有随机回溯； 评审专家跨校异地回避 ，本校本师门的人不进本校评审组；

职称评定和利益关联方强制申报，导师-学生、父辈-子女、同门-同门之间的评审关系必须回避且公示；举报人保护机制落到实处，让"肖鹰们"举得起、也站得住。

让监督不挑对象——名人的能盯，不名人的也能查；让标准不挑人设——"天才少女"保不住，"贾平凹女儿"也保不住，普通教授的儿子学术不端照样保不住。

四

破除学阀壁垒，不是一蹴而就的事。这次处理只是一个开始。

只有持续把学位评审、论文审核、职称评定的链条做透明，把圈层庇护的暗门一扇扇焊死，统一标尺、不因人设限、不搞双重标准，让所有求学、做研究的人站在同一条起跑线上，靠实力拿认可——才能把那条被门阀卡住的社会上升通道重新疏通，让学术回到它该有的样子：干净，且对普通人公平。