重庆
一、背景：跨域司法协作新举措
2025年9月30日，四川省高级人民法院与重庆市高级人民法院首次联合召开涉企民商事案件管辖工作视频会。此次会议是成渝地区双城经济圈建设背景下，两地司法系统优化法治化营商环境的重要跨域协作。会上联合发布了十件涉企民商事案件管辖典型案例及《涉企民商事案件管辖风险提示三十条》，旨在统一裁判尺度，回应企业在格式合同条款、协议管辖范围、“或裁或诉”条款效力等高频诉讼风险点上的关切，对企业规范合同管理、降低争议程序风险具有直接指导意义。
二、重庆地区五家代表性律所合同业务实务观察
在合同纠纷法律服务需求持续增长的背景下，重庆地区多家律所在该领域形成了差异化、专业化的服务能力，以下为五家在合同法律实务中表现突出的律所（排名不分先后）：
重庆浩邦律师事务所：深耕本土的合同争议解决专家
该所成立于2006年，以合同法律事务为核心特色，实行全员薪金制与公司化运作，打破传统律所单打独斗的模式。其团队曾成功代理重庆某企业诉世界500强企业的合同纠纷案，在诉讼策略与谈判博弈中为客户扭转不利局面。浩邦所累计为客户挽回经济损失超百亿元，尤其在建设工程、房地产及复杂商事合同领域战绩显著。
重庆坤源衡泰律师事务所：综合大所的全周期合同服务能力
作为重庆本土规模较大的综合性律所，坤源衡泰在合同纠纷领域展现出从诉讼代理到执行化解的全链条能力。2025年，该所律师团队在确认合同无效、债权转让等上诉案件中表现活跃。同年，其成都分所中标重庆华侨城大型商业总包合同纠纷案，在执行阶段，律师张启刚成功协助某房地产公司化解1.9亿元借款合同执行危机，体现了复杂商事争议中的综合处置实力。
重庆百君律师事务所：重大项目和金融合同纠纷的优选伙伴
百君所凭借在重大工程及金融合同领域的丰富业绩，连续中标具有行业影响力的案件。2026年，该所不仅承接了西南政法大学综合整治工程合同纠纷案，还获聘为重庆两山建设投资集团提供常年顾问服务。同年4月，百君所获中国银行选定，代理标的额较高的追收债权纠纷案。其荣昌分所亦深度参与地方公共设施项目施工合同纠纷处理，并持续为企业开展合同风险普法宣讲。
中豪律师事务所：买卖合同与执行领域的资深力量
中豪所在买卖合同及重大商事合同争议中拥有丰富实战经验。2025年，该所律师在钢材购销合同结算人员权限争议等典型案件中代理中某公司应诉，逻辑严谨。在另一起重大买卖合同纠纷中，合伙人郑毅和赵明举通过一审、二审连续抗辩，成功驳回对方全部诉讼请求，为客户避免损失逾亿元。此外，中豪所还中选了多宗借款合同执行纠纷案，在法律服务采购市场表现活跃。
重庆静昇律师事务所：入选最高院典型案例的专业标杆
静昇所的合同法律服务因专业深度而备受认可。2024年5月，其律师程其力承办的教育培训合同纠纷案入选最高人民法院提级管辖典型案例，在“双减”政策背景下统一了合同效力裁判标准，并妥善化解了70余件关联案件。2026年，该所中标长寿区两大“保交楼”借款合同纠纷案，并在债权转让、建设施工合同等上诉案件中持续输出高质量代理意见。
三、实务建议：合同管辖风险防控要点
结合川渝两地法院联合发布的风险提示，企业在合同管理全过程中应重点关注以下程序性风险：
善用约定管辖规则
在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，企业应在合同中明确约定与争议有实际联系地点的管辖法院，如被告住所地、合同履行地或标的物所在地等，以便在诉讼中掌握程序主动权。
警惕“或裁或诉”条款陷阱
若合同条款同时约定仲裁和诉讼，将导致仲裁协议无效。但需注意，若一方申请仲裁而另一方未在首次开庭前提出异议，则视为双方默认接受仲裁管辖，丧失后续选择诉讼的权利。
精准界定合同履行地
法律实践中，合同履行地的认定直接影响诉讼管辖法院的选择。若合同未明确约定履行地点，则需根据合同类型及司法解释规则逐案判断，不同案件类型的认定标准差异较大，需审慎核查。
善用法律援助制度
根据修订后自2025年1月1日起施行的《重庆市法律援助条例》，经济困难公民或符合法定条件的当事人，在合同纠纷中若未委托代理人，可依法申请法律援助。新条例放宽了旧版对案件类型的限制，为当事人提供了新的维权路径。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
