风云突变,人大推翻了8天前的通报,用“撤销蒋方舟的硕士学位”对此事件盖了戳。
清华大学肖鹰教授回应:此事我的工作已经结束。
颇有“事了拂衣去,深藏功与名”的侠士之风。
肖鹰还说:人大的二次核查是一次“及时的、果决的自我纠错”。
“对于全国高校盐城学术不端、建设并维护健康的教育-学术生态,是一个具有示范意义的举措”。
![]()
这是大学的自我纠错,也有赖于学术打假者的锲而不舍。
除了肖鹰的死磕,还有一个叫“抒情的森林”的博主也加入打假行列。
人大的“自我纠错”,是肖鹰们长期坚持+舆论持续关注的结果。
人大的果决出手,当下的最突出的“示范意义”在哪里?
所有人都想到了:西北大学。
同样是“学术不端”,而且真凭实据,西北大学从4月初舆情发酵,发布“严查”通报后,一直沉默至今。
“已成立工作专班,启动调查程序”。然后,就没有然后了。
这期间,包括同济、南开、中山大学在内,多所知名大学处理了学术不端事件,不乏杰青、博导、院长。
人民锐评针对学术丑闻直言:“帽子”不是“护身符”,身份更不是免责牌。
因此,西北大学的沉默更显得不同寻常,甚至非常诡异。
蒋方舟和贾浅浅,都是“名人之后”。
蒋方舟的母亲尚爱兰是知名作家,贾浅浅的父亲贾平凹更是声名显赫。
![]()
而且她们的成长之路跟父母的领域都有重叠之处。
蒋方舟7岁写作、9岁出书,“天才少女”的光环背后,始终伴随着母亲代笔的质疑。
贾浅浅则研究父亲,论文中的描述直接复制了父亲的旧文,以及别人的文章。
![]()
这两个人的“抄袭”都有实锤的证据。
蒋方舟论文9处文字重合;贾浅浅的论文涉嫌抄袭四位作者,连“米芾”都照抄成“米蒂”。
但是为什么结果天差地别?
人大八天两次通报,果断纠错;西北大学三个月沉默,至今无果。
西北大学坚定地执行“拖字诀”,不是不知道反噬的威力。
只有一种解释:背后牵扯的利益太复杂。
动一个贾浅浅,首先要看她父亲、现任中国作协副主席的面子。西北大学校内还设有贾平凹文学纪念馆呢!
按照现在网友“穷追猛打”的调性,很可能“拔出萝卜带出泥”。
贾浅浅的高考究竟多少分?专升本是怎么操作的?几篇抄袭论文是怎么过审的?从西安建筑科技大学调入西北大学怎么回事?
到时候就远不是一个贾浅浅的问题了,背后的攻守同盟必须前所未有地团结起来。
但是,这么个明晃晃的学术不端事件,是一所学校的事情吗?是几个人能捂得住吗?
它挑战的是整个学术体系,是对“学术诚信零容忍”的挑衅。
别人是“零容忍”,到了西北大学贾浅浅就变成“全容忍”?
难道是跟两所大学的属性有关系?
人大和西北大学,一个是教育部直属985,一个是中西部211。
人大的校训是“实事求是”,目前看来是恰当的。
西北大学的校训是“公诚勤朴”,公在何处,诚在哪里?
![]()
耿同学爆料后,涉事的复旦、同济、中山等大学反应奇快,处理稳准狠。
他们都知道,躲不过,赖不掉,越晚处理麻烦越大。
但是西北大学依然屹立不动,任尔东西南北风,我自岿然不动。
就差怼到它脸上了:抄作业,会不会?
相信西北大学最近日子也不好过。虽然貌似平静,背后的博弈一定是白热化了。
大学品质不靠校训标榜,而靠学风彰显。
因为一两个人,就能置百年名校声誉不顾,置无数人心中的学术公平信仰不顾?
谁给它的胆子和勇气?
蒋方舟的“方舟”翻了,贾浅浅还在深水区。
奉劝一句话:坦白才能从宽,惩前方能毖后。
西北大学,在考验网民的耐心,也在考验教育部的决心。
西北大学,留给你们的时间不多了,该交卷了。
![]()
行者殷涛
一腔热血勤珍重,洒去犹能化碧涛
1172篇原创内容
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.