北京
苹果
凤凰网科技讯 北京时间7月15日，据路透社报道，美国一名法官驳回了针对苹果公司的一项拟议集体诉讼，该诉讼指控苹果未能阻止通过其iCloud数据存储平台传播儿童性虐待材料的行为。
加州圣何塞联邦地区法院法官诺埃尔·怀斯(No?l Wise)表示，根据一项保护在线服务平台免于因用户内容承担责任的联邦法律，苹果在很大程度上享有豁免权。
怀斯在周一晚些时候的裁决中支持了苹果的观点。苹果认为，公司不应对原告提出的相关指控承担责任。原告称，苹果未能采取措施阻止他们童年时期遭受性虐待的图像在iCloud上被分享和存储。
怀斯表示，该诉讼试图追究苹果未能删除或屏蔽用户所创建内容的责任，这使得相关指控属于《通信规范法》第230条的适用范围，该条款出自1996年的一项联邦法律。
根据法院文件，原告代表一个由2680人组成的群体提起集体诉讼，这些人均提出了类似指控，并预估补偿性赔偿金额高达328亿美元。该诉讼还寻求法院发布命令，要求苹果对iCloud进行整改。
近年来，越来越多美国法院开始审理涉及第230条法律保护范围的问题，尤其是在一些诉讼中，原告指控科技公司造成损害的原因并非用户发布的内容，而是产品本身的设计。
怀斯在裁决中写道，联邦法律并未要求苹果主动利用现有技术或开发新技术来识别并报告其云平台上的儿童性虐待材料。“立法者可以解决这个导致儿童受剥削的问题，”怀斯写道，“但本法院无能为力。”
怀斯以“有偏见驳回”的方式驳回了此案，这意味着原告今后不能以相同理由重新提起诉讼。
原告律师詹姆斯·马什(James Marsh)表示，原告正在考虑提出上诉，并评估是否可以提出其他法律诉求。原告使用“Amy”和“Jessica”作为化名。
马什表示，虽然原告不认同法官在法律层面的结论，但他们认同法官关于“国会应采取更多措施保护儿童网络安全，并应对网络剥削危害急剧攀升问题”的观点。
截至发稿，苹果尚未回应置评请求。(作者/箫雨)
更多进阶玩法，请在「小金鲤」中解锁
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
