北京
八年前Meta就有万亿参数模型了，OpenAI这两天却因为一份声明，被人怀疑连公关稿都是AI代笔。周二，OpenAI针对苹果商业机密窃取案发布了第二份官方声明，结果只换来外界四个字的评价：空洞、没味。
事情还要从苹果的起诉说起。苹果指控OpenAI系统性挖角自家员工，通过这些人把公司内部机密一条条往外搬。这次被点名的是两个人：Tan Yew Tan和Chang Liu。前者现在是OpenAI的首席硬件官，后者则在离职时连苹果发的设备都没还，而那台设备被指用来访问过保密信息。
苹果认定，这不是几个员工在瞎搞，而是一场有组织的供应链情报收集行动。起诉书里还提到，Tan曾在苹果内部系统性搜集供应链信息，还告诉准备离职的同事：去OpenAI面试时，带上还没公开发售的零部件。注意，是“带去面试”，不是“用来回忆”。这个动作一旦被证实，性质就完全变了——从挖人变成了商业谍战。
回到OpenAI的回应。最初发言人Drew Pusateri说了一句：“我们对其他公司的商业机密没兴趣。”话糙理不糙，至少有个态度。周二的正式声明却变成了：“我们认真对待这些指控，但目前我们并未了解到任何能证明该投诉有依据的证据。我们相信公平竞争，也相信人们有权选择自己想工作的地方。我们专注于打造能赋能每个人的创新技术。”
三句话横扫过去，什么都没说。法律圈的人一看就皱眉：你没有证据跟你不知情是两码事。苹果明明在起诉书里写得很清楚，有邮件、有人证、有没归还的设备。OpenAI偏偏选了一个“没看到证据”的说法，像是在赌法官会不会买账。
更让人翻白眼的是，这份四平八稳的声明被一些人认为简直是ChatGPT生成的——把争议点全绕开，每句话都正确，合在一起却完全不面对核心指控。相比之下，第一份声明虽然口子开得太大，但至少是在呛声，而不是背书。
这个案子远没到结束的时候。苹果出手的时机很微妙，因为OpenAI正在推进自家的硬件计划，2027年要发布产品，目标听上去很野——造一台“iPhone杀手”。不管那个产品最后是不是手机，苹果已经提前坐不住了。
过去几年，OpenAI用高得离谱的薪酬从苹果挖走了约400人。技术行业互相跳槽是常态，可如果苹果指控的那些“后门操作”真的存在，相关的麻烦就不止是赔钱的问题。法律界有分析认为，这很可能被视为“通过合谋获取竞争对手信息与人才”，一旦定性，受牵连的不仅是公司，还有可能烧到高管个人。
OpenAI对这场官司表面不在意，内部传出的消息称公司有信心不被打乱产品节奏。但他们也确实在跟时间赛跑。目前的资金消耗速度很快，有报道指出如果2028年前拿不到新一轮大额融资，公司现金流可能撑不下去。
换句话说，既想把苹果的人挖过来造下一款硬件，又得赶在钱烧完前把产品搞出来，中间还夹着一场可能拖好几年的大官司。OpenAI的高管嘴上说“没证据”，手上的棋恐怕已经走到哪一步，自己心里比谁都清楚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
