北京
你可能刷到过那段新闻——AI版Michael Caine用标志性的低沉嗓音朗诵《奥德赛》，评论区一片“亵渎经典”的声浪。但就在反弹声浪中，一项调查抖出了反常识的结果：很多听书的人，其实更偏好AI生成的声音。
这项由SSRS为AI有声书公司Spoken执行的Edison Research研究，在2026年5月调查了1005名虚构类有声书听众，把他们分成两组，分别听AI生成和真人录制的片段。最关键的设定是：听的时候，没人被告知哪段是AI做的。直到听完AI的群音录制（Multi‑Cast）版本，真相才揭晓。Spoken的CEO Phil Marshall管这个设计叫“一切的关键”，因为只有先消除对AI的“先入为主”，才能得到最诚实的反应。
结果直接打脸偏见：知道是AI后，61%的受访者对Spoken的多声优AI制作品给出好评，而人类旁白的版本只拿到53%的好感。AI在“叙述质量感知”上以66%对60%领先，在“整体沉浸感”上更以58%对49%拉开差距。负责这项研究的Edison Research副总裁Megan Lazovick说，这是公司第一次测量基于音频的AI产品情绪，目标是纯粹捕捉反应，“太迷人了——大家其实对AI持开放态度，而且觉得它放大了收听体验。”
当然，Marshall也承认AI有声书并非人见人爱。那些靠廉价技术堆出来的AI作品，批评声“确有道理”——创作者一味追求可及性，却放弃了把文字变成高质量听觉体验的责任。就连ElevenLabs那个找来Michael Caine的项目，Marshall也评价说虽然想做出更有沉浸感的东西，“但还有很长的路要走”。
即便如此，Marshall说这次的发现“改变了一切”，公司之后会把力气花在打磨更生动的群音体验上。不过他反复强调，一切的起点还是回归到人——无论技术怎么变，真正驱动产品走下去的，终究是那些讲故事的人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
