江苏
据封面新闻报道，中国人民大学于7月13日晚正式通报，依据新线索认定蒋方舟硕士学位论文存在学术不端，决定撤销其硕士学位。对此，蒋方舟发布声明称：本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者，我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分，深致歉意。
按理，蒋方舟被中国人民大学认定为有学术不端行为，并撤销其硕士学位，事件就可以到此终结了。然而，蒋方舟却在中国人民大学发布通报的前夕，又走了一步臭棋。这步臭棋，不仅”臭“，而且走得十分“精准”，以至于外界不得不说，蒋方舟及其母亲，确实能耐很大。
媒体通过查询，了解到蒋方舟名下关联了4家企业，涉及文化、传媒、广告领域，其中仅1家为存续状态，具体为冬柿文化传媒（北京）有限公司。
冬柿文化传媒（北京）有限公司成立于2017年5月，注册资本20万元，经营范围包括广播电视节目制作、演出经纪、电影发行、电影摄制、文艺表演等，该公司由蒋方舟全资持股。
正常情况下，作为独立作家，或者原本就职的《新周刊》，有关联企业也无所谓。只要自己有这方面的能力，注册再多的企业，别人也管不了。
关键是，媒体在查询时发现，7月10日，冬柿传媒发生了工商变更，法定代表人由蒋方舟变更为其母亲尚爱兰了。
这步操作，实在是多此一举，也是非常臭的一步棋。
冬柿传媒又不是上市公司，会因为负面新闻的发生产生股价波动。一家经营活动并不十分景气的企业，有必要做出变更法定代表人的举动吗？
如果维持现状，静静等待中国人民大学的通报发布，估计谁也不会再更多关注此起事件。包括肖鹰教授，也不会继续关注。
但是，蒋方舟变更企业法定代表人的行为，不仅让舆论和公众需要进一步关注自己，也将中国人民大学卖了，感觉变更法定代表人是中国人民大学指使和要求的一般。不然，为什么要把变更时间安排得如此“精准”呢？
现在看来，从事件发生到现在，无论是蒋方舟还是其母亲尚爱兰，都是水平很差的“业余棋手”，臭棋不断。
首先，在肖鹰教授首次举报时，母女俩都没有及时回应，而是以沉默应对，一副“我没问题我怕谁”的感觉，任凭肖鹰教授不断爆料。这是一步很臭的棋，也是后来事态失控的主要原因。如果以非常谦虚的态度回应，并请求肖鹰教授的谅解和爱护，一切可能就不会如此发展。
第二，当肖鹰教授面对蒋方舟方面的置之不理，也让其忍无可忍，直接喊话中国人民大学，并将举报材料全部公开。直到此时，蒋方舟才站出来回应。而蒋方舟的回应，也是说理的地方不多，反驳的内容很全，甚至威胁已经报警。很显然，又是一步臭棋。作为回应，理应用有力的证据来证明自己没有抄袭、没有学术不端。恰恰是，这方面给出的材料太少，根本无法证明自己没有抄袭。自然，回应就会毫无力度。
第三，在明知自己存在抄袭行为的大背景下，仍然用咄咄逼人的方式回应，试图用这样的方式将肖鹰教授吓退，无疑又是一步臭棋，臭不可闻的棋。因为，肖鹰教授敢如此坚定地举报，怎么可能被居高临下的“反驳和报警”的威胁所吓倒呢？按照中国人民大学在通报中提到的“新线索”，也就让蒋方舟方面的反驳和威胁彻底凉凉了。
第四，“精准”地变更企业法定代表人，不仅是臭棋，而且是有毒的臭棋，会让中国人民大学又要背锅了。就算中国人民大学可以将其解释为事先沟通，而不是”通风报信“，也会让舆论产生事先泄露通报消息的行为。如果蒋方舟的公司是上市公司，还可以认为是暗箱操作，是泄露内幕消息，要追究中国人民大学的法律责任的。可见，蒋方舟是一位多么喜欢下臭棋的人。
臭棋下多了，就会让舆论和公众对其以前所做的一切、所获得的一切都提出质疑了。如19岁保送清华大学、发表的各类作品，是否都符合法律规定和反映其真实水平，都会被提出各种质疑。
从蒋方舟身上，也让人进一步感到，父母到底应当如何关心关爱孩子，如何帮助扶持孩子，是需要讲究方式方法的。蒋方舟有一定的文学天赋，可以比同龄人高出一些，但是，是否能够高出这么多，从其学术不端行为来看，可能高估了，也有点拔苗助长了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
